（2015）长武民初字第00336号

裁判日期: 2015-07-22

公开日期: 2015-09-10

案件名称

王某诉高某某民间借��纠纷一审民事判决书

法院

长武县人民法院

所属地区

长武县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,高某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条

全文

陕西省长武县人民法院民事判决书(2015)长武民初字第00336号原告王某，男。被告高某某，男。王某诉高某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月19日立案受理后，由审判员李美娟依法适用简易程序公开开庭进��了审理。原告王某、被告高某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，原、被告以前相互熟知，2008年12月5日被告提出向原告借款2万元，利息约定为月息2分，后经原告多次催要被告均以无力偿还为由推拖不给，直至2013年1月18日被告给原告出具了一份新的借条。2015年2月16日被告归还原告本金2万元，利息未付。后原告一直向被告催要，被告不积极给付，无奈，诉至法院。现要求被告依法偿付借原告现金2万元的利息（月息2分，共计6年零2个月15天，应付利息3万元整），并由被告承担本案的诉讼费。被告高某某辩称，原告所述借款及还款的事实均属实。原告知道这2万元当时是借给冯凌旭的，被告现已将冯凌旭的儿子冯鹏华诉至法院要求归还借款及利息。等冯鹏华将借款及利息归还原告以后，被告就归还原告的利息。本案争议的焦点是：被告是否应��给付原告借款的利息3万元？针对本案争议的焦点，原告向法庭提供了借条一份，证明被告借原告现金2万元，并约定利息为月息2分。被告对该证据无异议。本院认为，对原告提供的借条一份，因被告无异议，且其来源合法，内容客观真实，应认定为有效证据。被告未向法庭提供证据。综合原、被告陈述一致的事实及本院认定的有效证据，证明了以下案件事实：2008年12月5日被告向原告借款2万元，利息约定为月息2分，借款后原告一直向被告催要，2013年1月18日被告向原告出具了一份新的借条。借条载明：“今借到王某现金贰万元正，月息2分。2008年12月5日借款，2013年1月18日换条据，借款人高某某，2013年1月18日”。2015年2月16日被告归还原告本金2万元，利息未付。之后原告向被告催要利息未果，诉至本院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务��本案中，原、被告之间形成的借款合同合法有效，双方对借款的利息做了约定，且约定的利息未超过银行同类贷款利率的四倍，被告应按照约定向原告归还利息，故对原告要求被告归还利息的诉讼请求应予支持，具体数额依法庭核实的为准。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：高某某于本判决生效之日起十日内归还王某借款利息29733元（按照本金2万元，月息2分，从2008年12月5日起计算至2015年2月16日）。本案诉讼费550元，由高某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员　　李美娟二〇一五年七月二十二日书记员　　毛永霞附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。来源：