（2015）杭桐商初字第1150号

裁判日期: 2015-07-22

公开日期: 2015-09-12

案件名称

刘金松与ＸＸ胜买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

桐庐县人民法院

所属地区

桐庐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘金松,ＸＸ胜

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2015）杭桐商初字第1150号原告：刘金松。被告：ＸＸ胜。原告刘金松与被告ＸＸ胜买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理。依法由审判员陈秋亮适用简易程序，于同年7月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告刘金松到庭参加诉讼；被告ＸＸ胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告刘金松起诉称：2014年12月22日起至2014年12月29日止，被告因办桐庐辉胜针织厂所需向原告购买围巾，货款合计51030元。2014年11月，被告用支付宝转账的形式支付预付款10000元。2014年12月27日，被告退还价值6330元的围巾。2015年5月4日，被告退还价值2400元的围巾，并支付货款20000元，剩余货款12300元未付。故起诉至法院，请求判令被告支付围巾款12300元及利息1068.76元（利息按月利率2%从2014年12月29日计算至2015年5月3日止，后续利息另行计算），并由被告承担本案诉讼费用。庭审前，被告支付了货款5000元，故原告将围巾款的诉讼请求变更为7300元，并自愿放弃利息的诉讼请求。原告刘金松为支持其诉讼主张，提供了下列证据：送货单十份，以证明原告向被告供应围巾，围巾款合计为51030元的事实。被告ＸＸ胜未作答辩，亦未向本院提交证据。对原告刘金松提供的送货单，本院经庭审审核认为该送货单内容完整、意思明确，符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，故本院对其证明效力予以确认。根据以上有效证据和原告刘金松在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：2014年11月，被告因向原告购买围巾而预付货款10000元。2014年12月22日起至2014年12月29日止，原告向被告供应了51030元的围巾，期间被告退了6330元的围巾。2015年5月4日，被告退了2400元的围巾，并支付货款20000元。嗣后，被告又支付货款5000元，余款7300元未付。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，被告应承担支付货款的民事责任。原告的诉讼请求合法，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告ＸＸ胜支付原告刘金松货款7300元，于本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告ＸＸ胜负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　陈秋亮二〇一五年七月二十二日书记员　　庐　茜 来自