（2015）金刑初字第733号

裁判日期: 2015-07-22

公开日期: 2015-10-13

案件名称

吴某盗窃、敲诈勒索案一审刑事判决书

法院

上海市金山区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

吴某

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二百七十四条，第二百七十四条，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第二十三条第一款，第六十七条第一款

全文

上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）金刑初字第733号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人吴某，男，2014年11月4日因本案被传唤，次日被取保候审，2015年7月22日被逮捕。现羁押于金山区看守所。上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉〔2015〕687号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪、敲诈勒索罪，于2015年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员韩某出庭支持公诉。被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年8月29日14时许，被告人吴某至上海市金山区金山卫镇海金路66号上海金海雅宝精细化工有限公司内，趁该公司厂长办公室无人之际，窃得被害人李某某放在办公桌上的价值人民币1,551元的白色SONY手机一部（已发还）。2014年10月22日晚间,被告人吴某利用从上述窃得的手机中得到的信息，发送短信给被害人李某某，以“破财免灾”“和你的手机一样消失”等语言相威胁，索要人民币200000元，但未能得逞。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某某的陈述及其提供的购买手机发票，上海市金山区价格认证中心出具的价格鉴定意见书，公安机关调取的被害人李某某手机短信记录，被告人吴某的供述及辨认笔录，公安机关出具的工作情况、侦破经过、户籍资料等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人吴某采用威胁的方式向他人勒索财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人吴某在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人吴某已经着手实施敲诈勒索犯罪，因意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人吴某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十四条、第六十九条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月22日起至2017年7月20日止，罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　孟宪利二〇一五年七月二十二日书记员　　秦晓英附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。???数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 来自：