（2015）灵民一初字第1646号

裁判日期: 2015-07-22

公开日期: 2015-09-30

案件名称

吴黎明与张朝辉、畅彩琴民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

灵宝市人民法院

所属地区

灵宝市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴黎明,张朝辉,畅彩琴

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条

全文

灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2015）灵民一初字第1646号原告吴黎明，男，1971年5月19日生，。被告张朝辉，男，1968年7月27日生，汉族。被告畅彩琴，女，1970年4月8日生，汉族，系被告张朝辉妻子。原告吴黎明与被告张朝辉、畅彩琴民间借贷纠纷一案，原告于2015年5月26日向本院起诉,本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月16日在本院12号法庭公开开庭进行了审理。原告吴黎明到庭参加诉讼，被告张朝辉、畅彩琴经本院传唤未到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告吴黎明诉称：2013年11月8日，我与被告签订借款协议，我借给被告50万元，双方约定了利息，用款期限到2013年12月7日。借款到期后，经我催要，被告将利息付到2015年5月9日，本金一直未予归还。现请求判令被告偿还我借款50万元及按月息2.5分从2015年5月9日计算到还款之日利息，并承担本案诉讼费用。被告张朝辉、畅彩琴未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告吴黎明向本院提交的证据材料有:1、借据1份，证实借款事实；被告张朝辉、畅彩琴未向本院提交证据材料。被告张朝辉、畅彩琴因未到庭，未对原告提交的证据发表质证意见。本院认为，原告提交的证据材料形式合法，内容客观真实，与本案有关联，可以作为本案的定案依据。本院根据上述有效证据并结合当事人的陈述可以认定以下案件事实:2013年11月8日，被告张朝辉、畅彩琴从原告吴黎明处借款50万元，约定期限1个月。到期后经原告催要，被告未予偿还本金。审理中，因被告张朝辉、畅彩琴未到庭，致本案无法调解。本院认为，被告张朝辉、畅彩琴借原告吴黎明现金50万元，有被告为原告出具的借据为证，双方之间借贷关系明确。现原告要求被告张朝辉、畅彩琴偿还借款本金50万元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告按双方约定利率25‰支付2015年5月9日到还款之日利息，因双方在借据上未写明约定利率，原告亦未有证据证实双方口头约定有利率，故其要求被告按月利率25‰支付利息的诉讼请求，本院不予支持。但被告在到期后未依约履行还款义务，应按中国人民银行同期贷款利率承担利息。被告张朝辉、畅彩琴、经本院传唤，无正当理由未到庭诉讼，对原告起诉的事实及诉讼请求视为自行放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理借贷案件若干意见》第九条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告张朝辉、畅彩琴偿还原告吴黎明借款500000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率从2015年5月9日计算至本院指定履行之日止）。限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，原告已垫付，由被告张朝辉、畅彩琴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判长　　进占魁审判员　　李艺华审判员　　冯欢欢二〇一五年七月二十二日书记员　　王红娟 来自：