（2015）鄂恩施民初字第01788号
裁判日期: 2015-07-22
公开日期: 2015-12-04
案件名称
张某甲与黄某离婚纠纷一审民事判决书
法院
恩施市人民法院
所属地区
恩施市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张某甲,黄某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十二条
全文
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂恩施民初字第01788号原告张某甲。委托代理人（一般代理）易德，湖北施州律师事务所律师。委托代理人（一般代理）鲁亚。被告黄某。原告张某甲诉被告黄某离婚纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理后，依法由审判员谭茂松于2015年7月22日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人易德、鲁亚及被告黄某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告××××年经人介绍组合家庭，××××年××月××日领取结婚证。婚后被告携带与前夫生育的两个孩子（女孩8岁，男孩4岁）从原住处搬到原告家居住生活。原告也有一个10岁的孩子和70多岁的奶奶需要抚养和赡养。结婚的初衷是为了共同将三个孩子抚养好和把老人照顾好。但事与愿违，共同生活不到三个月就开始吵闹，矛盾不断。主要是被告私心极重，虐待原告的小孩和老人。经过亲友及村干部多次调解仍无改观，此后，原告之弟出于亲情，将被告及三个小孩安排到恩施城郊生活，但被告仍然不能善待原告的小孩，小孩经常挨骂挨饿，而只能偷偷流泪。此后，原告之弟见被告不能善待原告的小孩和老人，便将他们接到恩施进行供养并承担一切费用，原、被告二人就只将被告的两个小孩抚养好，自2003年开始就这样矛盾地生活着。现被告的两个小孩已经抚养成人并成了家，而原告的小孩至今未成家，老人无人照顾，然而，被告拒不承担家庭义务，不满足目前的家庭生活，不安心乡村生活的寂寞，原、被告之间的矛盾愈演愈烈。2012年被告瞒着原告将家中财产变卖、物产转移，之后外出打工寻情，不与原告和好，分居已近二年。十多年来被告的行为伤害了原告的心，双方感情彻底破裂，再无和好可能。特诉至法院，请求判决原、被告离婚。被告辩称，原告所诉系无中生有，恶意诋毁，与事实不符。自××××年结婚以来，原告自认为他只有一个小孩而被告有两个小孩，被告的负担要重一些，婚后全部繁重的农活及家务都要被告承担。原告自己则捡轻怕重，逃避责任，对家中的事不管不问。三个孩子和一个老人都靠几亩田地生活，家庭非常困难，但家中只要有点好吃的都要留给老人和孩子吃。直到2013年前家里的腊肉等土特产都是由被告托人送到城里给老人吃。原告的孩子放假回家，被告都要弄点好吃的，都要挤点钱给他零花，而被告的两个孩子不知受了多少委屈。此后，原告以照顾奶奶为由常住城里，过年过节都要打电话才回家，回家的路费还是被告凑的。被告的两个孩子初中毕业就辍学回家打工直到成家，在他们结婚时，被告多次去接原告方才回家参加孩子的婚礼。原告对家中的事务一概不管，而他自己却逍遥自在将养老保险买了十多年，对此，被告均无怨言；原告所诉被告转移财产不实，实际情况是，被告的子女成家后在外打工，被告本人身体不好，无法承担繁重的体力劳动，而原告又不管被告，被告只好将家中的一点口粮变卖后作路费到城里打工糊口。在被告未到城里打工之前，家里除了每年辛苦耕种的一点口粮外，家徒四壁，何来财产可言﹖被告在与原告结婚后，原告将被告原有的三间房屋全部拆走，现要求原告恢复被告原有的房屋并在经济上帮助被告度过难关、平均分割承包的山林和土地。否则被告不同意与原告离婚。经审理查明，原告与被告婚前相互认识，××××年1月经人介绍即举行婚礼并同居生活，××××年××月××日补办结婚证。双方均系再婚，婚后双方未生育子女。原、被告结婚之时，被告带有与前夫张兴碧生育的两个小孩张某乙（女、生于1989年6月5日，时年9岁）和张汉正（男、生于1993年10月7日，时年4岁），原告亦带有与前妻鲁平玉生育的一个小孩张某丙（男、生于1987年9月19日，时年11岁）。现张某丙，张某乙、张汉正均已独立生活。原、被告婚后一度夫妻感情较好，2013年后因家庭琐事发生矛盾，现双方均在外打工。2015年6月23日原告诉至本院，要求与被告离婚。庭审中，原告未能向本院提交足以证明夫妻感情确已破裂的证据。本案在审理中，因原告要求离婚而被告不同意离婚致调解未成。本院认为，原、被告婚前就相互认识，经人介绍后即在一起同居生活，尔后双方自愿补办结婚证，说明双方的婚姻基础是好的。原、被告婚后十余年来共同将各自与前妻（夫）生育的三个未成年的孩子抚养成人、共同赡某，说明双方婚后建立起了较好夫妻感情。庭审中，原告未举出证据证明双方的夫妻感情确已彻底破裂且无和好可能。故只要双方在今后的生活中多交流，多沟通，在家务事安排上多商量，与双方的子女搞好关系，原、被告之间尚有重归于好的可能。鉴于此，本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：不准原告张某甲与被告黄某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费200元，款邮汇恩施土家族苗族自治州中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 谭茂松二〇一五年七月二十二日书记员 冉义平 微信公众号“”