（2015）通民初字第711号

裁判日期: 2015-07-22

公开日期: 2015-10-08

案件名称

耿方宝、耿方堂与钱秀江民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

通化县人民法院

所属地区

通化县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

耿方宝,耿方堂,钱秀江

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条

全文

吉林省通化县人民法院民 事 判 决 书（2015）通民初字第711号原告：耿方宝，男，汉族，住通化县。原告：耿方堂，男，汉族，住通化县。被告：钱秀江，男，汉族，住通化县。原告耿方宝、耿方堂诉被告钱秀江民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月1日收到原告起诉状，于同日决定立案受理，依法由代理审判员李柏萱适用简易程序独任审判，于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告耿方宝、耿方堂被告钱秀江到庭参加诉讼。本案一审现已审理终结。原告耿方宝、耿方堂诉称：2013年，被告钱秀江找到二原告借钱，二原告帮忙联系农户到农村信用社贷款借给被告使用，原告耿方宝、耿方堂分别借款62500元、17500元给被告，约定2014年4月30日前还款，并按照兴林信用社利率计息，被告向二原告出具借据一份，但至今未履行还款义务。为此二原告诉至法院，请求判令被告立即偿还原告耿方宝借款62500元、原告耿方堂借款17500元，并支付自2013年3月29日始至清偿之日止按照通化县兴林信用社利率计算的利息，并承担诉讼费用。庭审中，二原告明确表示，利息按月利率9.4‰计算。被告钱秀江辩称，对借款事实认可，我同意还钱，但我曾两次偿还过农村信用社利息，应将我偿还过的利息从诉讼请求中扣除。原告耿方宝、耿方堂为证实自己的主张，庭审时向法庭提供如下证据：借据一份，用以证明被告向二原告借款的事实；2、贷款还款凭证六份，用以证明原告耿方宝替被告向农村信用社偿还过利息；3、贷款凭证九份，用以证明二原告委托农户替被告贷款8万元。被告钱秀江的质证意见认为：对上述3份证据均无异议。经审理查明，2013年，被告钱秀江找到二原告帮忙贷款做生意，二原告同意，于2013年3月29日、4月11日委托农户向信用社分别贷款62500元、17500元。被告于2013年3月29日出具借据一份，载明借款100000元，其中20000元由被告个人委托农户贷款。原告耿方宝委托贷款的62500元中，9500元本金利息偿还至2013年12月31日，53000元本金利息偿还至2014年7月29日。原告耿方堂委托贷款的17500元中，8000元本金利息偿还至2013年12月31日，9500元本金利息偿还至2014年7月29日。本院认为，依法成立的借贷关系受法律保护，二原告与被告之间借贷关系明确，双方应当严格遵照约定履行各自的义务。二原告提供了借款，被告应当履行还款义务却未履行。对此，被告应当按照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，偿还借款本金并支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告钱秀江自本判决生效之日起立即偿还原告耿方宝借款本金62500元并支付利息（其中本金9500元自2014年1月1日始至清偿之日止按月利率9.4‰计算，53000元自2014年7月29日始至清偿之日止按月利率9.4‰计算）；二、被告钱秀江自本判决生效之日起立即偿还原告耿方堂借款本金17500元并支付利息（其中本金8000元自2014年1月1日始至清偿之日止按月利率9.4‰计算，9500元自2014年7月29日始至清偿之日止按月利率9.4‰计算）;三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元减半收取900元，由被告钱秀江负担。被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告耿方宝、耿方堂向本院申请执行的期限为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。代理审判员　　李柏萱二〇一五年七月二十二日书　记　员　　丁秀男 微信公众号“”