（2015）惠刑初字第00169号

裁判日期: 2015-07-22

公开日期: 2016-01-20

案件名称

陈某甲犯交通肇事罪一审刑事判决书

法院

无锡市惠山区人民法院

所属地区

无锡市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈某甲

案由

交通肇事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）惠刑初字第00169号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人陈某甲，在无锡市惠山区前洲街道信访办工作。因本案于2015年3月2日被无锡市公安局直属分局取保候审，7月8日被本院取保候审。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉（2015）232号起诉书指控被告人陈某甲犯交通肇事罪，于2015年7月7日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月14日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派代理检察员王胜兰出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年12月20日中午被告人陈某甲饮酒后，于当天17时20分许驾驶号牌号码为苏B×××××小型轿车，沿无锡市惠山区西塘东一路由北向南行驶至青城汽修厂前路段时，碰撞同向前方行人唐某乙，造成车辆损坏、被害人唐某乙受伤经送医院抢救无效于次日死亡的交通事故。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人陈某甲血液中乙醇含量为0.30mg（乙醇）／ml（血液）；被害人唐某乙因颅脑损伤死亡。经无锡市公安局交通警察支队惠山大队认定：被告人陈某甲饮酒后驾驶机动车上路行驶，未注意观察路面情况，碰撞同向前方行人，发生事故后未及时报警、抢救伤者而弃车逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二款，第七十条第一款的规定，是造成该事故的直接原因，应负该事故的全部责任。案发后，被告人陈某甲未报警，弃车逃逸，试图找人顶包不成后于当晚向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。被告人陈某甲现已与被害方达成调解协议，并赔偿被害方人民币453000元，获得谅解。上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人唐某甲、卫某、臧某、黄某、陈某乙、张某、邓某、姚某的证言，驾驶信息，道路交通事故现场勘查笔录及现场图，照片，道路交通事故认定书，病历资料，调解协议书，收条、谅解书，尸体鉴定意见书，死亡殡葬证，酒精含量检验报告，事故车辆检验意见书，接处警信息及刑事案件侦破经过，被告人陈某甲的身份依据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某甲违反交通运输管理法规，驾车发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈某甲犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陈某甲有自首情节，能积极筹措赔偿并获得谅解，故可对其从轻处罚。根据被告人陈某甲的犯罪情节及悔罪表现，符合缓刑适用条件，故可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人陈某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。代理审判员　　王艳华二〇一五年七月二十二日书　记　员　　柳飞一本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 来自：