（2015）新民初字第2973号

裁判日期: 2015-07-22

公开日期: 2015-09-07

案件名称

滕义兵与公维记、刘荣东民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新泰市人民法院

所属地区

新泰市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

滕义兵,公维记,刘荣东

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2015）新民初字第2973号原告滕义兵。委托代理人禹方秋，新泰汶南法律服务所法律工作者。被告公维记。被告刘荣东。原告滕义兵与被告公维记、刘荣东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郭强独任审判，公开开庭进行了审理。原告滕义兵委托代理人禹方秋到庭参加了诉讼，被告公维记、刘荣东经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2013年11月18日，被告公维记向原告借款40000元，由被告刘荣东担保，约定一年半还清，利息按3分计算，后经多次催要，被告未还款，要求依法判令被告偿还借款40000元及利息；诉讼费由被告承担。被告公维记、刘荣东未答辩。经审理查明，2013年11月18日，被告公维记由被告刘荣东担保向原告滕义兵借款40000元，约定利息按3分计算，并为原告出具借条一份，该份借条载明：“借条今借现金肆万元整（￥40000）利息按3分计算借款人：公维记担保人：刘荣东2013.11.18号”，庭审中原告明确利息为月息3分。该笔借款经原告催要，被告未偿还。2015年7月2日原告诉来本院，提出前述诉讼请求。上述事实由2013年11月18日被告给原告出具的借条一份及原告的当庭陈述在卷证实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告公维记欠原告滕义兵借款40000元未还，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还所欠借款40000元，理由正当，本院予以支持。被告刘荣东在借条担保人处签字，视为同意为被告公维记的借款提供担保，因未约定担保方式，依据法律规定，被告刘荣东承担的是连带担保责任。原告诉称借款期限为一年半，即还款日期为2015年5月18日，因未约定被告刘荣东的担保期限，依据担保法规定，被告刘荣东的保证期间为自债务履行期届满之日起六个月，即2015年5月19日至2015年11月19日，原告于2015年7月2日诉来本院，在保证期间内对被告刘荣东主张了权利，被告刘荣东依法应承担保证责任。被告刘荣东承担保证责任后，有权向被告公维记追偿。原、被告约定利息按月息3分计算，即月息3%，超出银行同期同类贷款利率的四倍，超出部分不予支持，本院酌情按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自2013年11月18日至2015年5月18日计算利息。被告公维记、刘荣东不应诉、不答辩，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告公维记自本判决生效之日起五日内偿还原告滕义兵借款本金40000元并支付给原告利息（利息以40000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自2013年11月18日计算至2015年5月18日）。二、被告公维记自本判决生效之日起五日内支付给原告滕义兵逾期利息（逾期利息以40000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自2015年5月19日计算至判决生效之日止）。三、被告刘荣东对上述一、二项确定的款项承担连带清偿责任，被告刘荣东在承担保证责任后，有权向被告公维记追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币400元，由两被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。代理审判员　郭　强二〇一五年七月二十二日书　记　员　孙文燕 微信公众号“”