（2015）厦刑执字第675号

裁判日期: 2015-07-22

公开日期: 2015-07-30

案件名称

张好见盗窃罪刑罚变更刑事裁定书

法院

福建省厦门市中级人民法院

所属地区

福建省厦门市

案件类型

刑事案件

审理程序

刑罚变更

当事人

张好见

案由

盗窃

法律依据

全文

福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）厦刑执字第675号罪犯张好见，男，1963年8月15日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省界首市，现在福建省厦门监狱服刑。福建省厦门市中级人民法院于2011年12月15日作出了（2011）厦刑初字第128号刑事判决，以被告人张好见犯盗窃罪判处有期徒刑十五年（刑期自2010年12月18日起至2025年12月17日止），并处罚金人民币300000元，责令退赔被害单位经济损失人民币3030775元。判决生效后于2012年1月17日交付执行。执行机关福建省厦门监狱于2015年6月26日提出减刑建议书，建议减刑一年六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院审理查明，罪犯张好见被判处罚金300000元，仅履行罚金人民币10000元；责令退赔3030775元，仅履行2000元。从其考核期间的经济收支台账情况来看，其考核期间月均消费达595元，部分月消费高达883.48元、905.87元、1109.89元不等，现其以家庭经济困难为由仅履行少量财产刑，本院不予认定其具有认罪服判的悔改表现，故该犯不符合减刑条件。根据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯张好见不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审　判　长　　吴　琦审　判　员　　黄翠青代理审判员　　郑阿寒二〇一五年七月二十二日书　记　员　　林淑娴附：本案所适用法律条文：《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。 更多数据：