（2015）凤民初字第392号
裁判日期: 2015-07-22
公开日期: 2015-08-20
案件名称
李建利与张义堃民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
新乡市凤泉区人民法院
所属地区
新乡市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李建利,张义堃
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款
全文
新乡市凤泉区人民法院民 事 判 决 书（2015）凤民初字第392号原告李建利，男，汉族。委托代理人耿凯，河南新基星湖律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告张义堃，男，汉族。原告李建利诉被告张义堃民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李建利的委托代理人耿凯、被告张义堃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建利诉称：原告的妻子和被告是同事，2015年1月2日，被告称自己做生意需要钱，向原告提出借钱，原告就借给了被告3万元，被告给原告写了一张借条。当时约定一个星期就会把三万元全部还清。2015年1月8日，原告提出还款日期到了，被告只支付了5000元的现金，并要求宽限一段时间。被告给原告重新写了一张欠条，并将原来3万元的借条撕毁。现如今，已经过去2个多月，被告仍然没有归还的意思，原告索要，被告均不归还。原告为维护自身的合法权益，依据《民法通则》、《民事诉讼法》等法律法规诉至法院，请求判令被告归还欠款2.5万元本金及逾期利息（利息计算从2015年2月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率汁算，利息计算至被告还清本息之日止）。被告张义堃辩称：被告没有借原告的钱，原告也没有给被告钱，不同意还款支付利息，条不是被告自愿打的，被告跟原告的妻子以前是化纤厂的同事，打条经过不对，被告给对方打过三万元的借条，当天是2015年1月25日，但是原告让被告写成了1月2日，内容与原告现在持有的借条一致，除了落款时间。根据原被告诉辩意见，归纳本案争议焦点为：原告要求被告返还欠款25000元及逾期利息有无事实根据和法律依据。原告为证明自己的主张，当庭提交如下证据：1、借条1份，以证明被告借到了2.5万元及做生意的事实。2、照片1张，以证明1月2日借款三万元打的条。该条已经销毁。被告张义堃对原告提交证据的质证意见是：条是被告打的，被告签的名。照片上的欠条确实当着被告的面销毁了，但是没有给过被告钱。被告为证明自己的主张，当庭提交如下证据：出警证明、保卫处证明，协议照片及户口本各1份，以证明原告与被告家有经济纠纷，不可能再借给被告钱，条是原告逼着被告写的。原告李建利对被告提交证据的质证意见是：协议照片没有原件，对其真实性不予认可，对其证明目的有异议。出警证明对真实性无异议，对证明目的有异议，出警证明与本案没有关联性，不能否认原告借给被告钱这一事实。保卫处不能证明2014年2月5日当天原告在现场。且与本案没有关联性，债权债务发生在2015年1月2日。对户口本真实性无异议。经庭审质证，本院对本案证据分析认定如下：1、原告举证的借条及照片，被告对真实性无异议，该两份证据与本案有关联性，予以确认。2、被告提交的协议照片、出警证明、保卫处证明及户口本能够印证原告与被告家存在经济纠纷，但不足以证明原告胁迫其出具借条，故对被告证明借条是原告逼着其写的目的不予确认。本院根据当事人陈述一致的内容及有效证据确认本案事实如下：2015年1月2日，被告向原告出具借款30000元的借条1份。2015年1月8日被告向原告支付5000元，为原告重新出具借条1份，载明：“今借到李建利现金人民币贰万伍仟元正，￥：25000元正借款做生意用借款人张义堃张义堃2015年1月8日”。原借款数额为30000元的借条被撕毁。另查明：2014年2月5日凌晨原告与被告的母亲田素梅在被告家因投资私募发生经济纠纷，当事人报警，110民警到场后了解到：李建利称其将48000元现金交给田素梅投资私募，田素梅称当时李建利不能提供有效身份证件，无法办理手续，故当时两人商定后，就以田素梅名义投资私募，合同有李建利持有并收益。经民警长时间调解仍无果，后劝解李建利当晚拿走合同，离开田素梅家。本院认为：债务应当清偿。被告当庭称其未向原告借款。原告与被告家有经济纠纷在前，原告称其向被告出借30000元不符合常理。被告为原告出具了借条，其作为具有完全民事行为能力的成年人，应当知道出具借条的后果，该借条应为被告的真实意思，被告出具借条的行为表明自愿偿还其家庭与原告的债务，故原告有权要求被告还款，原告应将其持有的以田素梅名义投资合同返还被告方。原告要求被告自2015年2月1日起支付利息，但未提交双方约定利息的证据，本院不予支持。本案双方未约定利息，被告应当从原告向法院主张权利提起诉讼之日即2015年4月3日起支付催告后的利息。被告辩称借条系原告胁迫其出具，经本院释明，被告没有另行主张撤销借条，结合被告曾部分履行债务的事实，对被告的辩解意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、限被告张义堃于本判决生效后十日内返还原告李建利借款25000元及利息（利息以25000元为本金，按照银行同类贷款的利率从2015年4日3日起计算至本判决指定的还款日为止）。二、驳回原告李建利的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被告张义堃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长 李树全审 判 员 尚明军代理审判员 闫帅锋二〇一五年七月二十二日书 记 员 沈 晨 关注公众号“”