（2015）南民初字第4315号

裁判日期: 2015-07-22

公开日期: 2015-10-22

案件名称

滕××与荣一×离婚纠纷一审民事判决书

法院

天津市南开区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

滕＆ｔｉｍｅｓ;＆ｔｉｍｅｓ,荣一＆ｔｉｍｅｓ

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第4315号原告滕××。被告荣一×。原告滕××与被告荣一×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘建华独任审判，公开开庭进行了审理。原告滕××到庭参加诉讼，被告荣一×经合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告滕××诉称，婚后生活期间因双方性格及价值观差异，在处理家庭事务等各方面问题上皆存在分歧，经常吵架，家庭矛盾尖锐，由于矛盾不断升级双方多次分居生活，分居期间原告曾多次与被告沟通希望协议离婚，但被告均不予配合，后原告曾起诉被告离婚被驳回。期间双方仍无法和解与沟通，基于上述事实，夫妻关系已名存实亡，感情也已彻底破裂，故起诉请求：一、解除原、被告婚姻关系；二、婚生子荣二×已满12岁，可以在考虑孩子意见的基础上由法院判决归原告抚养监护，被告依法支付抚养费用；三、本案诉讼费由双方共同平均承担。被告荣一×在第一次庭审答辩时称，“善者不辩，辩者不善”后退庭。本院第二次传唤被告时被告称如果开庭就不来了，来了也还是这八个字。本院缺席进行了第二次开庭审理。经审理查明，原、被告于2000年自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一子取名荣二×。婚初双方感情尚可，后因家庭生活琐事产生矛盾，双方曾断续分居生活。2013年原告曾起诉要求与被告离婚，后被驳回。现原告表示因夫妻关系并未改善，夫妻感情确已破裂，再次起诉来院要求与被告离婚。本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，婚姻基础较好。婚后双方产生矛盾，均应妥善对待冷静处理，生活中亦应相互尊重、互敬互爱。本案原、被告也曾有过美好的婚后生活，但同时亦不可否认，目前原、被告在感情方面确实潜伏危机，现原告已两次起诉离婚，可见夫妻感情已亮起红灯，对此应引起被告足够的重视和思考，同时应积极想办法化解夫妻间存在的矛盾，多做和好工作，求得原告谅解，使夫妻感情能够和好如初。原告也应念及以往夫妻感情，给予被告和好机会，坚持离婚做法欠妥，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告滕××离婚诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告滕××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员　　刘建华二〇一五年七月××日书记员　　李　燕本案所引用的相关法律规定内容摘要《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 百度搜索“”