（2015）新民初字第713号

裁判日期: 2015-07-22

公开日期: 2015-08-24

案件名称

王战军与贾世鹏民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新乡县人民法院

所属地区

新乡县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王战军,贾世鹏

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条

全文

河南省��乡县人民法院民 事 判 决 书（2015）新民初字第713号原告王战军，男，1963年11月21日出生，住河南省获嘉县。委托代理人张金秀，女，系原告妻子。被告贾世鹏，男，1975年5月14日出生，住新乡县。原告王战军诉被告贾世鹏民间借贷纠纷一案，原告于2015年4月29日向本院起诉，同日本院作出受理决定，并给被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告王战军及其委托代理人、被告贾世鹏均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2013年5月19日，被告向原告借款45000元，约定年底还清，并向原告写了借条。被告直至今日以无钱为由未归还借款。为此，诉至法院，要求被告偿还原告借款人民币45000元及利息，被告承担本案诉讼费用及其他费用。原告向本院提交的证据材料有��《借条》一份。被告辩称：被告于2009年借原告20000元，这个借条是2013年换的条，加上利息总共45000元。2010年拆迁房时工地出事，因此被告欠外债20多万，被告虽有心却无力偿还原告。被告未向本院提交任何证据材料。庭审质证，被告对原告提交的《借条》无异议。本院认证，原告提交的《借条》具有合法性、真实性、关联性，予以采信。依据上述有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：被告贾世鹏在2009年元月22日向原告王战军借款20000元，约定利息月息2分，借款期限两个月，后被告一直未还。在2013年5月19日被告给原告出具借条一份，《借条》内容为：“今借王战军现金45000元（肆万伍仟元整），年底还清。贾世鹏2013年5月19号”，自《借条》出具之日后，被告未支付原告欠款。本院认为：债务应当清偿。根据原被告庭审陈述，被告2013年5月19日出具的45000元借条中借款本金为20000元，其余25000元为2009年元月22日至2013年5月19日的利息，故原告请求被告支付本金20000元及2009年元月22日至2013年5月19日的利息25000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方庭审中认可当时约定利率为月息2分，超过了中国人民银行同期贷款率的四倍，超过部分，本院不予支持。现行中国人民银行贷款率5.1％／年，其四倍为20.4％／年，被告应自2013年5月19日以借款本金20000元按照年利率20.4％向原告支付利息，利息计算至本判决确认履行期届满之日。关于原告要求借条中其余25000元的利息，因该25000元本身就是利息，违反了法律禁止复利的规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》二百零五条之规定，判决如下：一、限被告贾世鹏于本判决生效后十日内向原告王战军支付借款本金及2009���元月22日至2013年5月19日的利息共计45000元（2013年5月19日之后利息以借款本金20000元按照年利率20.4％向原告支付利息，利息计算至本判决确认履行期届满之日）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费925元，由被告贾世鹏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审　判　长　　王　丽代理审判员　　赵英剑人民陪审员　　张　杰二〇一五年七月二十二日书　记　员　　师　浩