（2015）固民二初字第136号

裁判日期: 2015-07-22

公开日期: 2015-08-28

案件名称

朱超与李凤芹买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

固镇县人民法院

所属地区

固镇县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱超,李凤芹

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十六条

全文

安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书（2015）固民二初字第136号原告：朱超，男，1972年8月9日出生，汉族，住安徽省固镇县。被告：李凤芹，女，1963年7月8日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。原告朱超诉被告李凤芹买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理，依法由审判员王光辉、陈海燕、人民陪审员张继高适用普通程序于2015年7月3日公开开庭对本案进行了审理，原告朱超到庭参加了诉讼，被告李凤芹经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱超诉称：从2006年开始，李凤芹、刘兆军夫妻因养猪与我发生业务关系，即我向他们提供饲料和兽药，他们有时支付现金，有时约定卖猪以后还钱。后刘兆军去逝，期间李凤芹曾和我算账，并认可所欠货款，当时其子女也在场。此后我们仍继续合作，并且又产生了新的欠款。至今，李凤芹已欠我货款43276元并以无钱为由不还。我现在要求李凤芹偿还我货款并向我赔礼道歉。李凤芹未做答辩。朱超为证实自己的主张，向法庭提交的证据有：一、销货清单八张、对账单一张，据以证明欠款事实。二、照片一张，据以证明其与李凤芹一直存在经济合作关系并且一直在催要欠款。上述证据一中的一张销货单和一张对账单，没有李凤芹或者刘兆军的签名，不符合该类证据的形式要件，李凤芹亦未到庭确认，本院不予采信。其余的销货单和证据二，符合证据的形式要件，对于其实质内容，李凤芹亦未到庭提出异议，本院予以采信。经审理查明：李凤芹和刘兆军夫妻在本县刘集镇吕桥村经营一家养猪场，朱超向他们出售饲料和兽药。后刘兆军死亡，李凤芹单独经营养猪场，仍和朱超有业务往来。至2011年3月25日，李凤芹夫妻共欠朱超饲料、兽药款41771元。本院认为，李凤芹夫妻共同经营猪场期间，所欠饲料兽药款属夫妻共债务，现刘兆军死亡，李凤芹应当承担偿还责任。李凤芹单独经营猪场期间所欠饲料兽药款其亦应偿还。对于朱超主张的货款，其能够证实的部分，本院予以支持。朱超主张的要求李凤芹赔礼道歉的诉讼请求，无相关法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六条之规定判决如下：一、被告李凤芹偿还原告朱超饲料、兽药款41771元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告朱超的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）案件受理费882元，诉讼保全费453元，合计1335元，原告朱超负担46元，被告李凤芹负担1289元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审　判　长　　王光辉审　判　员　　陈海燕人民陪审员　　张继高二〇一五年七月二十二日书　记　员　　张克南附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。 关注公众号“”