（2015）抚民一初字第384号

裁判日期: 2015-07-22

公开日期: 2015-08-13

案件名称

时某某与吕某某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

抚松县人民法院

所属地区

抚松县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

时某甲,吕某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

吉林省抚松县人民法院民 事 判 决 书（2015）抚民一初字第384号原告：时某甲，男，汉族，无职业，住抚松县。被告：吕某某，女，汉族，无职业，住抚松县。时某甲与吕某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法不公开开庭进行了审理。时某甲到庭参加了诉讼，吕某某未经法庭许可中途退庭。本案缺席审理，现已审理终结。时某甲诉称：原、被告于1996年12月4日在抚松县民政局登记结婚。婚生女时某乙，婚生子时某丙。因双方性格不合，夫妻感情破裂，请求法院判决时某甲与吕某某离婚；婚生子女由原告抚养。家庭多年来卖人参的款180万都在被告处，我同意放弃，对现有的500丈人参，因为被告出轨，根据婚姻法的规定，被告应该不分或少分。为证明上述事实和主张，原告举证如下：证据1、家庭记账单一份（2页），自2007年收入和支出明细，证明180万元在被告手中；证据2、借款原因及去向（一页），证明不断的借款用于种植人参投资。证据3、协议书一份（复印件），证明已经将珲春市曙光北沟和西北沟的1240丈人参卖出用于偿还借款。证据4，申请法院调取公安局证据3份，证明被告有出轨行为。吕某某辩称：我同意离婚；我的儿子始终是我的母亲养大的，原告没有尽过一天的责任，这个孩子由我抚养。我们在珲春有2000丈人参，财产合理分割。综合上列证据，本院评判如下：1、对时某甲举出的证据1、2、3，均系原告起诉离婚之前的家庭记录，时某甲已经放弃分割。吕某某对其未予否认。对本案财产分割已无实际意义；对时某甲自认的现有500丈人参，应当按照夫妻共同财产予以分割；2、对于吕某某与他人同居问题，吕某某违背了《中华人民共和国婚姻法》第四条：夫妻应当互相忠实的原则，时某甲应当依照《中华人民共和国婚姻法》第四十六条的规定主张权利；对吕某某辩称有2000丈人参的共同财产。因未能举证证明，本院不予采信。本院经审理查明，时某甲与吕某某于1996年12月4日在抚松县民政局登记结婚。婚生女时某乙，1997年10月5日出生，婚生子时某丙2005年12月4日出生；吕某某有违背公序良俗行为；现有共同财产人参500丈；时某甲要求与吕某某离婚，吕某某同意离婚。本院认为，时某甲与吕某某对离婚无异议，本院予以确认；吕某某在婚姻关系存续期间与他人同居，违背公序良俗，是错误的；婚生女时某乙虽不满18周岁，但已不在校读书，已超过16周岁，可以自己劳动为生活来源，不应再由父母承担抚养义务；婚生子时某丙因长时期与吕某某一起生活，适合吕某某抚养。时某甲每月承担抚养费800元为宜；共同财产人参500丈，各自应分得250丈。为保护妇女儿童的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告时某甲与被告吕某某离婚；二、婚生子时某丙由被告吕某某抚养，原告时某某每月承担婚生子时某丙抚养费800元，至独立生活时止；三、共同财产人参500丈，原告时某甲与被告吕某某各分得250丈，于判决生效届满时分割。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由被告吕某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员　　朱文云二〇一五年七月二十二日书记员　　苏秀燕 来源：百度搜索“”