（2015）嘉民一（民）初字第5218号

裁判日期: 2015-07-22

公开日期: 2015-08-27

案件名称

朱某某与邱某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市嘉定区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民一（民）初字第5218号上海市嘉定区人民法院民事判决书（2015）嘉民一（民）初字第5218号原告朱某某。委托代理人刘杰，上海福一律师事务所律师。被告邱某。原告朱某某与被告邱某离婚纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员江爱国独任审判，于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托代理人刘杰、被告邱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某某诉称，其与被告于1999年10月经人介绍认识，2000年6月确定恋爱关系，2002年2月25日登记结婚，2003年9月5日生育一女。恋爱期间及婚后双方关系尚可。2010年起，原告因工作原因社交与应酬增多，被告无故猜疑原告，双方争吵不断，同时被告亦经常外出，不顾家庭。2015年4月起，双方分室居住。原告认为双方矛盾不断，缺乏沟通，夫妻感情已彻底破裂，故起诉至法院，要求离婚。被告邱某辩称，原告所述婚姻经过属实，但其要求离婚原因不属实。被告基本每天单位、家庭两点一线，并非如原告所述经常外出，只是因工作性质导致不能经常陪伴原告及女儿，相反原告才是经常在外玩乐，不顾家庭。女儿在成长过程中也更多由被告照顾，同时被告与公婆关系也较为融洽。虽然目前与原告已分室居住，处于冷战中，但夫妻感情并未完全破裂，相信随着时间的推移，夫妻关系可以改善，并从有利于女儿成长的角度考虑，不同意离婚。经审理查明，原、被告于1999年10月经人介绍认识，2000年6月确定恋爱关系，2002年2月25日登记结婚，2003年9月5日生育一女。婚后双方关系尚可。2010年起，原告因工作原因社交与应酬增多，未顾及被告的感受，双方由此产生矛盾，争执不断。2015年4月起，双方分室居住，至今处于冷战状态。原告现以夫妻感情彻底破裂为由涉诉。审理中，原告坚决要求离婚，不同意和好，而被告坚持不同意离婚，致调解不成。上述事实，有结婚证、出生医学证明、户口簿、当事人陈述以及庭审笔录等为证。本院认为，原、被告双方系自主婚姻，具有较好的感情基础，恋爱期间及婚后夫妻关系尚可，建立了一定的夫妻感情。只是近来，原告因工作原因忽略了对婚姻家庭的经营，引起被告不满，导致夫妻关系产生裂缝，但双方争执仅系生活琐事所引发，尚未出现夫妻感情破裂的法定情形，故对原告要求离婚的诉请，本院难以支持。双方只要在今后的生活中能更多地承担起为人夫、为人妇的责任，更好地为儿女的健康成长考虑，重视对婚姻家庭的经营，注意处理矛盾的方式方法，正视自身存在的不足，相互珍惜、相互信任、相互理解、相互尊重，夫妻关系定能和好如初。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告朱某某要求与被告邱某离婚的诉讼请求不予准许。本案受理费人民币200元，减半收取100元，由原告朱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　　江爱国二〇一五年七月二十二日书记员　　张　晨审判员　　江爱国二〇一五年七月二十二日书记员　　张　晨附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：…… 来自：