（2015）都江民初字第73号

裁判日期: 2015-07-22

公开日期: 2016-03-04

案件名称

胡延刚与段庆民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

都江堰市人民法院

所属地区

都江堰市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡延刚,段庆

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百零五条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省都江堰市人民法院民 事 判 决 书（2015）都江民初字第73号原告胡延刚，男，1952年3月31日出生，汉族，住四川省都江堰市。委托代理人左昌勇，四川省都江堰市灌口法律服务所法律工作者。被告段庆，男，1976年10月1日出生，汉族，住四川省都江堰市原告胡延刚与被告段庆民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序对本案进行了公开开庭审理。原告的委托代理人左昌勇到庭参加诉讼。被告段庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡延刚诉称，2013年3月6日，被告因资金周转困难向原告借款28500元，双方约定了还款利息按月息1%计算。到期后，原告多次催收，被告以各种理由拒绝还款，故诉请判令：1、被告立即向原告归还借款28500元；2、被告按约定支付原告从借款之次日起计算至实际还款之日止的利息；3、本案诉讼费由被告承担。被告段庆未应诉，亦未作答辩。经审理查明，2013年3月6日，被告段庆向原告胡延刚借款28500元，并出具借条一张，载明：“今借到胡延刚现金28500元（大写：贰万捌仟伍佰元整），每月按月息1%计算，每天利息9.50元。还款时利息有一天算一天，连本带息归还胡延刚本人”。因被告未归还原告借款及支付利息，原告遂诉至本院。上述事实有原告的陈述，有原告提交的原、被告身份证明、借条1份在案佐证。本院认为，原、被告之间的借款行为，是双方的真实意思表示，双方约定的借款期限内的利率符合法律规定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，被告段庆应当按照约定履行清偿借款本金及利息义务，故原告主张被告归还借款本金28500元予以支持。2、关于合同期限内的利息，双方约定的借款期限内利率合法，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”之规定，对原告主张从2013年3月6日起按照约定月利率1%计算利息，因总利率未超出中国人民银行同期同类贷款利率四倍，故本院在中国人民银行同期同类贷款利率四倍范围内予以支持。即对原告主张的利息（以28500元为基数，从2013年3月6日起按照约定月息1%计算至付清时止）予以支持。被告段庆未到庭应诉，视为放弃答辩、举证和质证等诉讼权利，自愿承担不利的法律后果。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告段庆于本判决生效之日起十日内向原告胡延刚归还借款28500元。二、被告段庆于本判决生效之日起十日内支付原告胡延刚利息（以28500元为基数，从2013年3月6日起按照约定月息1%计算直至付清时止）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费512元，公告费560元，由被告段庆承担。鉴于该款已由原告胡延刚垫付，被告段庆在履行给付义务时一并向原告胡延刚支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审　判　长　邓　红代理审判员　田　丹人民陪审员　潘文林二〇一五年七月二十二日书　记　员　宋学柯 来源：