（2015）璧法民初字第02029号

裁判日期: 2015-07-22

公开日期: 2015-10-13

案件名称

谭继刚与陈维吉,张洪群民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市璧山区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谭继刚,陈维吉,张洪群

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2015）璧法民初字第02029号原告谭继刚，男，1973年5月9日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告陈维吉，男，1963年6月24日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告张洪群，女，1965年10月22日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告谭继刚与被告陈维吉、张洪群民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月21日受理后，依法由审判员温全昌担任审判长，与人民陪审员林静、王花组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谭继刚到庭参加了诉讼，被告陈维吉、张洪群经本院公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告谭继刚诉称，2014年5月18日，二被告以做生意缺资金为由，向原告借款226500元，二被告并向原告出具借条。但二被告未及时归还借款，特请求判令被告立即归还借款226500元，并从起诉之日即2015年4月17日起至归还清之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率上浮30%计付逾期利息；本案诉讼费用由被告承担。被告陈维吉、张洪群未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年5月18日，被告陈维吉、张洪群给原告谭继刚出具借条一张，该借条载明：“现借到谭继刚现金（226500）（贰拾贰万陆仟伍佰元正）。借款人：张洪群、陈维吉。2014.5.18。此条具有同等法律效力”。针对前述借条载明的借款金额226500元，原告在庭审中陈述，是以现金支付方式将226500元出借给被告。现原告以被告未及时归还借款为由，诉讼来院，请求判令前述请求事项。上述事实，有原告谭继刚的陈述，以及借条等证据在案为据，并经庭审查证属实，本院予以采信。本院认为，原告谭继刚与被告陈维吉、张洪群之间形成了合法有效的民间借贷关系，被告陈维吉、张洪群在原告处借款226500万元属实。被告陈维吉、张洪群作为借款人，未按借条载明的借款金额及时还清借款，应承担相应的违约责任。故原告诉请被告陈维吉、张洪群归还借款226500元，并从起诉之日即2015年4月17日起至归还清之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率上浮30%计付逾期利息的理由符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈维吉、张洪群于本判决生效后五日内归还原告谭继刚借款226500元，并从2015年4月17日起至归还清之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率上浮30%计付逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4698元，由被告陈维吉、张洪群承担（此款已由原告垫付，被告在给付原告案款时一并付给原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决所确认履行期限的届满之次日起算。审　判　长　　温全昌人民陪审员　　林　静人民陪审员　　王　花二〇一五年七月二十二日书　记　员　　刘婧怡 来源：百度“”