（2015）涿民初字第1007号

裁判日期: 2015-07-22

公开日期: 2015-10-13

案件名称

原告涿州市农村信用合作联社孙家庄信用社与被告李冬梅、靳立民借款合同纠纷一审民事判决书

法院

涿州市人民法院

所属地区

涿州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

涿州市农村信用合作联社孙家庄信用社,李冬梅,靳立民

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书（2015）涿民初字第1007号原告涿州市农村信用合作联社孙家庄信用社。负责人张亚军，职务信用社主任。委托代理人李瑞民，信用社员工。被告李冬梅，住涿州市。被告靳立民，住涿州市。原告涿州市农村信用合作联社孙家庄信用社（以下简称孙庄信用社）诉被告李冬梅、靳立民借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙庄信用社委托代理人李瑞民到庭参加了诉讼，被告李冬梅、靳立民经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙庄信用社诉称，李冬梅于2008年2月23日在我社借款50000元整，约定借款期限为2年，借款利率为12‰，由靳立民为其提供担保。现还款期限已过，经我社信贷员多次催收，至今未能偿还。为维护我社合法权益，故诉至法院��请求判令被告归还我社借款50000元及利息，第二被告对借款本金、利息承担连带保证责任，诉讼费用由被告承担。被告李冬梅未到庭，亦未提交书面答辩。被告靳立民未到庭，亦未提交书面答辩。经审理查明，原告与李冬梅于2008年2月23日签订了《河北省农村信用社借款借据》，约定李冬梅向原告借款50000元，借款日自2008年2月23日起至2010年2月23日止，月利率12‰，现合同已到期，2014年11月20日原告曾向第一被告催收过借款。2008年2月23日原告与第二被告靳立民签订了农信保借字[2008]第0233号《保证担保借款合同》，约定靳立民对李冬梅该笔贷款本息等承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。原告对2008年2月23日起的利息主张按约定月利率12‰计算。庭审中原告认可2008年2月23日至2010年3月15日的利息已还清，2012年1月6日第一被告又偿还利息1540元。上述事实，有原告与李冬梅签订的《河北省农村信用社借款借据》、原告与靳立民签订的《保证担保借款合同》、借款催收通知书以及原告当庭陈述在卷佐证。本院认为，第一被告李冬梅欠原告孙庄信用社贷款本金50000元及利息的事实清楚，原告与李冬梅之间债权债务关系明确。第二被告靳立民担保期为借款到期日2010年2月23日后两年，现已过担保期，对原告要求其承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。对于2010年3月16日后的利息，原告主张按约定月利率12‰计算，符合双方约定，本院予以确认，扣减已偿还的1540元之后利息剩余部分予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告李冬梅于本判决生效后十五日内偿还原告孙庄信用社借款本金50000元，及自2010年3月16��起的利息（按双方约定的月利率12‰计算至执行完毕之日止，扣减已支付的1540元）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告李冬梅承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审　判　长　　张环宇人民陪审员　　杨继富人民陪审员　　宋金勇二〇一五年七月二十二日书　记　员　　徐志远 搜索“”