（2015）锡滨民初字第01021号

裁判日期: 2015-07-22

公开日期: 2016-01-19

案件名称

戴某与赵某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

无锡市滨湖区人民法院

所属地区

无锡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

戴某,赵某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）锡滨民初字第01021号原告戴某。委托代理人孙涛，江苏金陶都律师事务所律师，一般代理。被告赵某甲。原告戴某与被告赵某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告戴某及其委托代理人孙涛、被告赵某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴某诉称，其与赵某甲于2012年2月经人介绍相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女赵某乙。由于婚前缺乏足够了解，婚后双方性格方面分歧较大以及生活习惯差异较大，双方之间产生矛盾，并于2015年1月开始分居至今，现夫妻感情已经破裂。请求：1、判令其与赵某甲离婚；2、女儿赵某乙由其抚养，赵某甲按照法律规定负担抚养费；3、双方的婚前财产归各自所有，无夫妻共同财产分割。被告赵某甲辩称，双方夫妻感情并未破裂，不同意离婚。经审理查明，戴某与赵某甲于2012年2月初经人介绍相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，双方育有一女赵某丙。双方婚前感情尚可，婚后双方因性格、生活习惯等存在差异产生分歧，导致夫妻感情不睦。戴某于2015年5月11日起诉来院要求离婚，经本院主持调解，双方对离婚意见不一，未能达成协议。以上事实，由结婚证、出生医学证明、当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：戴某与赵某甲系自由恋爱，双方婚前具有一定的感情基础，结婚后双方也共同生活了较长一段时间，且已育有一女赵某丙。目前夫妻双方之间的纠纷系双方因生活习惯不一致、沟通不畅所致，并无证据证明双方的夫妻感情确已破裂。今后双方如能珍惜夫妻感情、相互关心、相互扶持、加强沟通，夫妻感情还是可以好转的。鉴于双方夫妻感情尚未破裂之实情，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准戴某与赵某甲离婚。案件受理费120元，由戴某负担。如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。代理审判员　　贾俊二〇一五年七月二十二日书　记　员　　蒋龄本案援引法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。