（2015）聊东民初字第1715号

裁判日期: 2015-07-22

公开日期: 2015-08-28

案件名称

徐某与吴某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

聊城市东昌府区人民法院

所属地区

聊城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,吴某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2015）聊东民初字第1715号原告：徐某，农民。委托代理人：孙爱荣，聊城东昌君成法律服务所法律工作者。被告：吴某甲，农民。委托代理人：高伟晓，山东豪才（聊城）律师事务所律师。委托代理人：杜德臣，山东豪才（聊城）律师事务所实习律师。原告徐某与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理后，依法由审判员王玉霞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人孙爱荣，被告吴某甲及其委托代理人高伟晓、杜德臣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告于2006年春天经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子吴某乙。因我与被告系经人介绍认识，婚前缺乏了解，婚后一直未建立起牢固的夫妻感情。被告以开大车经常出车为借口，出门回来后很少回家，在外到处借钱，但很少给我与孩子花，并在我不知情的情况下卖掉房子，后我为了替被告还上高利贷，在无奈的情况下在卖房协议上签了字。后我们一家三口在外租房居住，即使在这种生活条件下，被告依然酗酒成性，酒后对我实施家庭暴力，从来也不顾及我和孩子的感受。这对我的身心造成巨大的伤害，更不利于孩子的××成长，我看不到婚姻的希望。现我诉至法院，请求法院判决我与被告离婚；婚生子吴某乙由我抚养，被告支付抚养费；本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：原告所述不属实，我与原告感情基础稳固，不符合法定的离婚条件。我们于2006年春天相识，经过半年的了解，彼此满意后于××××年××月××日登记结婚。婚后，夫妻感情稳固，××××年××月××日，儿子吴某乙出生，为使原告专心照顾孩子，我从未要求原告出去找工作，而是自己一人靠开大车担起全家的生活支出，每次赚钱后，我仅留下百十元的零花钱，剩下的全部交给原告掌管。这与原告所称我很少回家及很少给原告及孩子钱花等不符。卖房子也是原告提出后经夫妻协商后处理的，绝非替我还高利贷。我们偶尔因生活琐事产生一些轻微的争吵，这是夫妻间正常的事情，绝非原告所述的酗酒成性，对其实施家庭暴力。所以，我们的感情基础稳固，并未破裂，不符合离婚的法定条件。请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告于2006年春天经人介绍相识并确立恋爱关系，后同居生活，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一子吴某乙，现随被告生活。近年来，双方在共同生活过程中因琐事产生过矛盾。原告于2015年年前离家出走至今未归。现原告称其与被告夫妻感情破裂等主张未提交证据证明，被告认为二人夫妻感情没有破裂，不同意离婚。案经调解无效。认定上述事实，有以下证据证明：1、原告提交的结婚证复印件一份，证明原、被告的婚姻关系及结婚时间等；2、双方当事人陈述。上述证据，经质证，本院审查，具有客观性、合法性、关联性，本院确认为有效证据。本院认为：原、被告经人介绍认识后，经过相互了解并同居生活一段时间后自愿登记结婚，应认定二人婚前感情基础较好。婚后，双方共同生活近九年且生有一子，应认定原、被告双方已建立起一定的夫妻感情。近年来，原、被告双方因琐事曾发生过磨擦，但无证据证明双方夫妻感情确已破裂。双方均应互谅互让，求同存异，不光看到对方的缺点，也要看到对方的优点，均应珍惜多年的夫妻感情，共同创造美好生活，给孩子一个××完美的家庭生活环境。原告称双方的夫妻感情已破裂未提交证据证明，被告不予认可。原告离婚的诉讼请求不符合离婚的法定条件，本院对其请求依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告徐某与被告吴某甲离婚。案件受理费150元，由原告徐某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员　　王玉霞二０一五年七月二十二日书记员　　李　腾 来自：