（2015）寿民初字第361号

裁判日期: 2015-07-22

公开日期: 2015-08-26

案件名称

翟某某与付某某合同纠纷一案一审民事判决书

法院

寿阳县人民法院

所属地区

寿阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

翟某某,付某某

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条

全文

山西省寿阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）寿民初字第361号原告翟某某，女，汉族，山西省寿阳县人。被告付某某，男，汉族，山西省寿阳县人。委托代理人武崇荣，男，1956年6月10日生，汉族，山西省寿阳县丹凤城区元立村人，现住寿阳党校218房间，寿阳县景尚乡张韩村民委员会推荐的公民。原告翟某某与被告付某某合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭金凤适用简易程序公开开庭进行了审理，原告翟某某、被告付某某及其委托代理人武崇荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告翟某某诉称，2003年2月，丈夫郑某某借给被告人民币3180元，丈夫于2005年2月22日去世，丈夫生前多次催要未果。丈夫郑某某去世后，我曾多次催要，今年4月25日再次催要未果，为此，提起诉讼，请求人民法院判令被告给付此款，并按同期银行贷款利率支付利息。被告付某某辩称，原告陈述的欠款过程属实，欠款金额为3180元。约2002年，我和原告的丈夫郑某某合伙（还有另外一个合伙人）从河北贩咸盐，郑某某垫付本钱，我只出运费，后经三方结算，我应当给付郑某某3180元，当时未履行，故于2003年给郑某某打欠条两份，金额共计3180元。2003年郑某某持欠条向我催款，当时我们约定，用我所有的一头骡子、还有一台17英寸黑白电视机抵顶该欠款。今年4月25日，原告再次向我催该笔欠款，我说该欠款已经和郑某某了结，当时之所以没有抽欠条，是因为郑某某没有拿着，也未让郑某某打收条。经审理查明，被告付某某与原告翟某某的丈夫郑某某于2002年相识，当时因合伙贩咸盐被告欠原告的丈夫3180元，并立欠条两份，庭审中原告提供该证据，被告认可当时欠款的事实，对欠款金额亦无异议，但陈述该欠款已给付原告的丈夫郑某某（已病故），对此原告有异议，被告对其主张无证据提供。为本案事实。上述事实有原告提供的欠条两份及双方当事人庭审陈述予以证实。本院认为，原、被告对当时欠款的事实过程及金额无异议，本院予以确认。被告主张已给付该欠款（以物抵债），原告不予认可，被告对其主张无证据提供，本院无法彩信。双方现存在合法的债权债务关系，原告要求被告给付欠款3180元，应予支持。对于原告主张利息，因无书面约定，本院不予支持。为此，依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告付某某于本判决生效后五日内给付原告翟某某欠款3180元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告付某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员　　郭金凤二〇一五年七月二十二日书记员　　吴宏宇（校对人：吴宏宇） 百度搜索“”