（2015）当民一初字第00342号

裁判日期: 2015-07-22

公开日期: 2015-11-13

案件名称

许祥宝诉杨敬华、蔡保娣民间借贷纠纷一审判决书

法院

当涂县人民法院

所属地区

当涂县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许祥宝,杨敬华,蔡保娣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条，第二十五条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条，第一百四十四条

全文

安徽省当涂县人民法院民 事 判 决 书（2015）当民一初字第00342号原告：许祥宝，男。被告：杨敬华，男。被告：蔡保娣，女。原告许祥宝与被告杨敬华、蔡保娣民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许祥宝、被告杨敬华到庭参加诉讼。被告蔡保娣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。许祥宝诉称：2007年9月20日，杨敬华、蔡保娣以做生意缺乏资金周转为由，向其借款60000元，约定借款月利率为1%，2013年2月4日，双方结算后，杨敬华确认欠其借款本金60000元、利息13000元，并出具借条交其收执，言明借款月利率为1%，承诺2014年12月4日前归还借款，然杨敬华、蔡保娣至今分文未还，故诉请判令杨敬华、蔡保娣连带偿还借款本金60000元、利息13000元，并自2013年2月4日起按月利率1%给付至实际还款之日的利息。许祥宝就其诉请提交2013年2月4日借条一张，证明杨敬华向其借款60000元，约定借款月利率为1%，承诺2014年12月4日前归还，截止2013年2月4日共欠其利息13000元。杨敬华辩称：对借款数额没有异议，实际借款时间比2007年9月20日迟一个月左右，所欠利息以借条记载为准；2007年借款后支付利息转条子，2010年用该款购买了皖E332**、皖E32**挂车；对许祥宝的诉讼请求没有异议，其不清楚蔡保娣对许祥宝的诉讼请求有无异议。杨敬华未提交证据。蔡保娣未作答辩亦未提交证据。当事人质证意见：杨敬华对许祥宝提交的证据真实性没有异议，出具借条时根据字音将“许祥宝”写成“许强宝”。本院根据许祥宝提交的证据，结合当事人的陈述，确认下列事实：约2007年9月、10月份，杨敬华向许祥宝借款60000元，因杨敬华未能归还借款本息，2013年2月4日，杨敬华与许祥宝结算，确认杨敬华欠许祥宝本金60000元、利息13000元（以月利率1%计息），故重新出具借条一张交许祥宝收执，约定借款月利率1%，承诺2014年12月4日前归还，此后，杨敬华、蔡保娣一直未归还借款本息。另查明，杨敬华、蔡保娣于2008年2月25日申请补办结婚登记并同时声明，双方自1994年11月10日起以夫妻名义同居生活，同时领取结婚证。杨敬华于2015年3月23日向本院陈述，因经营所需向许祥宝借款，蔡保娣对此借款知情。本院认为：杨敬华对许祥宝诉称的借款事实没有异议，许祥宝与杨敬华之间的债权债务关系明确，2013年2月4日，双方结算时杨敬华已确认欠许祥宝借款本金60000元、利息13000元，借款月利率为1%，故许祥宝诉求杨敬华归还借款本金60000元、利息13000元，并按月利率1%支付自2013年2月4日起的借款利息，依法应予支持。本案债务发生于杨敬华、蔡保娣以夫妻名义同居生活期间，杨敬华也陈述该款用于经营，故该债务应当认定为杨敬华、蔡保娣的共同债务。本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨敬华、蔡保娣于本判决生效之日起十日内给付所欠原告许祥宝借款本金60000元、利息13000元，合计73000元，并以本金60000元、月利率1%给付自2013年2月4日至生效判决确定给付之日的利息。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1626元，由被告杨敬华、蔡保娣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审　判　长　　吴宗和审　判　员　　芮习凤人民陪审员　　陈　萍二〇一五年七月二十二日书　记　员　　陈春芬 更多数据：