（2015）嘉民一（民）初字第5315号

裁判日期: 2015-07-22

公开日期: 2015-09-26

案件名称

左甲与韩某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市嘉定区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民一(民)初字第5315号原告左甲。委托代理人赵文慧，上海国畅律师事务所律师。被告韩某某。委托代理人黄某某。原告左甲与被告韩某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左甲及其委托代理人赵文慧、被告韩某某及其委托代理人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左甲诉称，原、被告于2010年6月经人介绍相识恋爱，2010年8月被告怀孕，双方于2010年10月29日登记结婚，2011年5月14日生育儿子左乙。婚后两人感情一般，被告多次发生出轨行为，为此还向原告出具保证书，但并无改观。2015年5月1日，原告因被告种种不堪行为而心灰意冷，在家中割腕自杀，但被告对此却无动于衷，双方已无感情可言。故原告请求判令与被告离婚；儿子由原告抚养，被告每月支付孩子抚育费1000元。被告韩某某辩称，不同意离婚。双方是于2010年4月经人介绍相识，同年5月确立恋爱关系，原告所述其他婚姻基本事实属实。婚后，双方感情尚可，被告并无出轨行为，写保证书是为原告认为被告背后说他母亲坏话的事。原告婚后一直念念不忘前女友，双方还经常保持联系，后因对方丈夫有意见，前女友不再联系他，原告为此想不开，故才发生2015年5月1日自杀的事。当天正值被告上班，虽然心里也很担心，但觉得原告不至于因此而寻短见。下班后回到家，被告发现异样后马上打电话报警并叫了救护车。尽管原告心里有其他女人，被告仍执意感化原告，有时甚至不惜使用刺激性方式，但本意是希望原告回头，而且现在孩子还小，需要一个完整的家庭，故坚决不同意离婚。经审理查明，原、被告于2010年5、6月间经人介绍相识恋爱，于2010年10月29日登记结婚，于2011年5月14日生育一子名左乙。婚后初期两人感情尚可，但自2013年起，因原告认为被告有外遇，被告则认为原告与前女友交往过于密切，导致两人关系失和。2015年5月1日，原告在家中割腕自杀未果(未割断静脉)，双方关系趋紧，现原告认为已无法再与被告继续生活，遂起诉要求离婚。上述事实，有双方当事人的陈述及结婚证、出生证、病历等为凭，经本院审查，可予认定。本院认为，原、被告虽恋爱时间较短，但已结婚5年且初期感情尚可，并育有一子，应本着珍视感情和婚姻，对家庭和社会负责任的态度妥善处理双方之间的关系。原告虽认为被告行为出轨，但尚无证据证明被告的行为已严重伤害夫妻感情，现孩子尚幼，最需要父母的关爱与照料，被告表示不同意离婚，原告应慎重考虑，顾及已有的感情和家庭的完整，重视孩子的健康成长，给予被告一个和好的机会，避免轻率的离婚举动。被告则应反思自身可能的不当行为，有则改之，无则加勉，以实际行动挽回夫妻感情。同时原告也应处理好与婚姻外异性朋友的关系，保持应有的交往界限。总之，只要双方今后能互相尊重，加强沟通，共同努力，夫妻关系仍然是可以改善的。综上，本院认为原、被告之间的感情并未完全破裂，原告的离婚请求，尚不具备法定的事由，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告左甲要求与被告韩某某离婚的诉讼请求不予准许。本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员　　钱宏兴二〇一五年七月二十二日书　记　员　　余冠捷附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。…… 百度搜索“”