（2015）彭法民初字第01997号
裁判日期: 2015-07-22
公开日期: 2015-10-27
案件名称
周成兰与江道英,谭兴权身体权纠纷一审民事判决书
法院
彭水苗族土家族自治县人民法院
所属地区
彭水苗族土家族自治县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
周成兰,江道英,谭兴权
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第八条，第十四条第一款，第十五条第一款，第十六条，第二十二条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十八条第一款，第十九条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）彭法民初字第01997号原告周成兰，女，1926年5月15日出生，汉族，居民。委托代理人周柳，重庆律缘律师事务所律师（特别授权代理）。被告江道英，女，1964年8月14日出生，汉族，居民。委托代理人陶友成，重庆市石柱县西沱法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告谭兴权，男，1962年12月12日出生，土家族，居民。委托代理人袁兴珍，系谭兴权之妻，1964年3月4日出生，汉族，居民（特别授权代理）。委托代理人谭建华，系谭兴权之弟，1968年2月3日出生，土家族，居民（一般授权代理）。原告周成兰诉被告江道英、谭兴权健康权纠纷一案，经重庆市第四中级人民法院指定管辖后，本院于2015年6月1日立案受理。本案依法由代理审判员陈栋良独任审判，适用简易程序于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告周成兰的委托代理人周柳，被告江道英及其委托代理人陶友成，被告谭兴权的委托代理人袁兴珍、谭建华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周成兰诉称：2014年2月2日上午九时许，二被告在石柱县西沱镇月台路农贸市场因争地摆摊而发生抓扯，被告江道英抓住被告谭兴权的衣领往对面人行道拖拉，在此过程中，被告谭兴权在被动移动时不慎摔倒，在摔倒过程中将在人行道上的原告周成兰碰倒在地，其身体压在原告的身上，造成原告严重受伤。原告的伤情经石柱县人民医院住院治疗，被确诊为左侧股骨处粉碎性骨折，原告共计住院26天，住院期间由一人护理。此次住院原告共花去救护车费用510元、门诊治疗费1111.50元、住院治疗费39371.75元。2014年8月4日，原告的伤情经石柱县司法鉴定所鉴定，原告的左下肢功能障碍属九级伤残，住院期间需一人护理，出院后需一人护理6-8周，约需后续治疗费6000至8000元，需要加强营养20-22周，每天费用约为两人基本生活费用。原告在住院期间和出院后，一直是由女儿陈红卫护理。原告认为，二被告因争抢生意地盘而大打出手，在抓扯过程中共同外力无意碰伤原告，原告之伤系二被告共同过错所致，原告在本案中并无过错，故本案的民事赔偿责任应由二被告共同承担，二被告的责任无法划分，应当相互承担连带责任。为此，原告诉至人民法院，请求判决：一、由被告江道英、谭兴权连带赔偿原告周成兰医疗费48482.50元、护理费12300元（82天×150元／天）、残疾赔偿金25216元（25216元／年×5年×20%）、交通费510元、住院伙食补助费720元（30元／天×24天）、营养费15032元（22周×7天×17814元／年×365天×2）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2500元，共计109760.50元；二、本案案件受理费由二被告负担。原告周成兰为支持其诉讼请求，出示了以下证据：1、身份证复印件；2、公安机关对谭兴权的询问笔录两份、对周某的询问笔录一份、对江道英的询问笔录一份、对周成兰的询问笔录一份；3、病历、医疗费发票、一日清单；4、门诊费发票及处方签，救护车费用收据；5、司法鉴定意见书及鉴定费发票；6、石柱县远林小额贷款有限责任公司的证明一份，陈红卫身份证复印件一份。被告江道英辩称：江道英和谭兴权发生抓扯属实，但在抓扯的过程中并未致伤原告，原告受伤是在二被告的抓扯行为结束后发生的，是被告谭兴权在抓扯结束后撞伤的原告，其受伤的时间、地点和因果关系均与江道英无关，故应由被告谭兴权承担赔偿责任。江道英不是本案适格被告，对原告的受伤不具有过错，故不应该承担民事赔偿责任。被告江道英为支持其辩称理由，出示了以下证据：1、江道英的身份证复印件；2、江某某、罗某、谭某某、秦某的调查笔录；3、现场勘察草图；4、江某某的住院病历。被告谭兴权辩称：本案漏列当事人，被告江道英方还有江道英的弟弟、弟媳参与打架。在派出所到场后，被告江道英继续拉扯被告谭兴权，被告谭兴权在被江道英拉扯的过程中被动撞伤原告，但原告倒地是如何受伤的被告谭兴权也不清楚，被告谭兴权也是受害者，对原告的受伤没有过错，故不应承担赔偿责任，原告周成兰的损失应由被告江道英承担赔偿责任。被告谭兴权未出示证据。经审理查明：原告周成兰属城镇居民家庭户口。2014年2月2日上午9时许，袁兴珍（系谭兴权之妻）与江再福（系江道英之父）在石柱县西沱镇月台北路为争地摆摊而发生争吵，继而发生抓扯，在抓扯过程中江再福脸上被抓伤，之后在周围群众的劝说下，袁兴珍和江再福没有再继续抓扯。当时，在石柱县西沱镇沿江大道码头摆摊的被告江道英知晓此事后，遂前往月台北路被告谭兴权摆摊处与被告谭兴权及其妻子袁兴珍发生争吵，之后被告江道英将被告谭兴权衣领抓住，推着被告谭兴权穿过公路向对面走去，来到原告周成兰家门前。此时原告周成兰坐在自家门前，被告谭兴权在被被告江道英推的过程中不断后退，在后退的过程中绊倒了原告周成兰，致原告周成兰受伤。原告周成兰受伤后，即被送往石柱县人民医院住院治疗，产生了救护车费510元。原告在实际住院26天后，于2014年2月28日出院，出院诊断为：“1、左股骨转子下粉碎性骨折，2、右侧股骨转子间骨折术后。”此次住院花去了医疗费39371.75元。此外，原告周成兰还花去了门诊费1081.50元。2014年8月1日，原告周成兰就其伤残等级和后续治疗费向重庆市石柱司法鉴定所申请了司法鉴定，重庆市石柱司法鉴定所于2014年8月4日作出了石司鉴（2014）医鉴字第146号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：“1、周成兰的左下肢功能障碍属九级伤残；2、周成兰住院期间需一人护理，出院后需要一人护理6-8周；3、周成兰的后续医疗费约需6000-8000元；4、周成兰需要营养支持20-22周，每天费用约为两人的基本生活费用。”此次鉴定花去了原告周成兰鉴定费2500元。本院认为，本案系一起健康权纠纷，其争议焦点在于：一、谁应当对原告周成兰的损失承担侵权责任及责任大小？二、原告周成兰起诉的各项金额是否合理？对此，本院评述如下：一、关于谁应当对原告周成兰的损失承担侵权责任及责任大小的问题，被告谭兴权在被被告江道英推的过程中不断后退，在后退的过错中绊倒原告周成兰，致原告周成兰受伤，被告谭兴权与被告江道英属共同侵权人。《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”故被告江道英应与被告谭兴权对原告周成兰的损失承担连带赔偿责任。原告周成兰在本案中没有过错，不应承担责任。对被告江道英辩称其不属侵权人，故不应承担赔偿责任的理由，与本院审理查明的事实不符，本院不予采纳。对被告谭兴权辩称本案漏列当事人的理由，本院认为，不管当时事发现场是否有被告江道英的弟弟、弟媳，但对于致伤原告周成兰这一后果，是被告江道英推被告谭兴权、被告谭兴权后退这一单一行为造成的，这一事实，被告谭兴权在法庭辩论时予以认可，本院亦予以认定，故被告江道英的弟弟、弟媳不应对原告周成兰的损失承担赔偿责任，故无追加其作为被告的必要。《中华人民共和国侵权责任法》第十四条规定：“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”本案中被告江道英在得知其父与被告谭兴权发生纠纷之后，未能冷静理智处理，而是抓住被告谭兴权衣领，推着被告谭兴权后退，造成被告谭兴权在后退时绊倒原告周成兰。可见，被告江道英推人的行为在此次事故中起主要作用，是造成本次事故发生的主要原因，被告谭兴权在后退过程中未能及时和谨慎的预见有可能将原告绊倒的风险，是事故发生的次要原因。结合被告江道英和被告谭兴权在此次事故中的过错，本院认定由被告江道英对原告周成兰的损失承担70%的赔偿责任，由被告谭兴权对原告周成兰的损失承担30%的赔偿责任，被告江道英和被告谭兴权对原告周成兰互负连带责任。二、原告周成兰起诉的各项金额是否合理，本院逐项认定如下：1、医疗费。原告周成兰的医疗费为住院治疗费39371.75元＋门诊费1081.50元=40453.25元；2、护理费。参照石柱司法鉴定所的司法鉴定意见书：“周成兰住院期间需一人护理，出院后需要一人护理6-8周。”本院认定原告周成兰出院后仍需护理7周即49天，加上其住院26天，其护理天数计算为75天。原告主张按150元／天计算护理费标准过高，且其提供的证据不足以证明这一事实，故本院不予采纳，其护理费标准应以60元／天计算为宜，故护理费应为60元／天×75天=4500元；3、住院伙食补助费。原告实际住院26天，故对原告主张的住院伙食补助费720元（30元／天×24天），本院予以支持；4、交通费。对原告周成兰主张其入院时产生的救护车费510元的请求，本院予以支持；5、营养费。参照石柱司法鉴定所的司法鉴定意见书：“周成兰需营养支持20-22周，每天费用约为两人基本生活费用。”本院酌情认定原告周成兰需营养支持21周。对原告主张按48.8元／天（17814元／年÷365天）计算基本生活费的请求，本院认为相对较高，且17814元／年的标准属城镇常住居民人均消费性支出，而不属基本生活费标准，故本院不予认定，其标准以30元／天计算即可，故其营养费应为21周×7天／周×30元／天×2=8820元；6、残疾赔偿金。原告周成兰为九级伤残，因原告周成兰属城镇居民家庭户口，故应适用城镇居民标准计算其残疾赔偿金，故其残疾赔偿金应为25216元（25216元／年×5年×20%）；7、后续治疗费。参照石柱司法鉴定所的司法鉴定意见书：“周成兰的后续医疗费约需6000-8000元。”本院酌情认定其后续治疗费为6800元；8、鉴定费。对原告主张的鉴定费2500元，有正式发票为证，本院予以认定；9、精神损害抚慰金。结合原告周成兰的伤残等级和后续治疗情况，本院酌情认定其精神损害抚慰金为4000元。上述九项损失共计93519.25元，应由被告江道英赔偿70%即65463.48元，由被告谭兴权赔偿30%即28055.77元，被告江道英和被告谭兴权互负连带责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十四条、第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告江道英在本判决生效后十日内赔偿原告周成兰医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费共计65463.48元；二、被告谭兴权在本判决生效后十日内赔偿原告周成兰医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费共计28055.77元；三、被告江道英及被告谭兴权对上述第一、二项判决主文确定的赔偿义务互负连带责任；四、驳回原告周成兰的其他诉讼请求。案件受理费1896元（原告周成兰已预交948元），减半收取为948元，由被告江道英负担663.6元，由被告谭兴权负担284.4元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院，同时，向该院预交上诉费1896元。递交上诉状后七日内仍未预交上诉费，又不提出缓交申请或提出缓交未被批准的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决法律法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 陈栋良二〇一五年七月二十二日书 记 员 晏万琴 微信公众号“”