（2015）佛南法九民一初字第105号

裁判日期: 2015-07-22

公开日期: 2015-08-21

案件名称

朱全枝与廖成满、张燕华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

佛山市南海区人民法院

所属地区

佛山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱全枝,廖成满,张燕华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛南法九民一初字第105号原告：朱全枝，男，住广东省佛山市南海区。被告：廖成满，男，住广东省佛山市南海区。被告：张燕华，女，住广东省佛山市南海区。原告朱全枝诉被告廖成满、张燕华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告朱全枝到庭参加诉讼，被告廖成满、张燕华没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。原告诉称，两被告是夫妻关系，按（2012）佛南法民一初字第4096号民事调解书，被告廖成满要偿还原告38000元及案件受理费等，但廖成满至今未履行还款义务。按照相关法律规定，上述债务发生在被告张燕华与被告廖成满的夫妻关系存续期间，故被告张燕华应当共同承担。请求判令：1、两被告共同承担（2012）佛南法民一初字第4096号民事调解书的义务，偿还原告38000元；2、本案的诉讼费用由两被告承担。庭审中，原告确认被告廖成满于2013年3月30日、2013年11月10日分别偿还了5000元、10000元，尚欠23000元。两被告均没有答辩。庭审中，原告举证如下：1、原告身份证（1份，原件），婚姻登记记录证明（1份，复印件），用以证明原、被告的诉讼主体资格及两被告是夫妻关系。2、（2012）佛南法民一初字第4096号民事调解书（1份，复印件，骑盖本院档案专用章），用以证明被告廖成满尚欠原告38000元的事实。3、（2012）佛南法九执字第60-5号民事裁定书（1份，复印件），用以证明被告廖成满没有向原告履行上述调解书的债务，原告遂申请执行，后双方达成和解，法院依法终结本次执行。两被告均没有到庭，视为其放弃举证、质证的权利。本院经审查认为，原告出示的证据来源合法，内容真实且与本案相关联，本院予以采信。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：2012年1月8日，被告廖成满向原告借款38000元，逾期不还致原告于2012年7月18日起诉。诉讼中，双方达成调解协议并由法院出具了（2012）佛南法民一初字第4096号民事调解书。2012年10月15日，原告向本院申请执行（2012）佛南法民一初字第4096号民事调解书。执行中，原告与被告廖成满达成了执行和解协议。2013年3月18日，本院依法裁定终结本次执行。2013年3月30日，被告廖成满向原告偿还了款项5000元，同年11月10日，被告廖成满向原告偿还了10000元，余款23000元至今未还。另查，被告张燕华与被告廖成满于2000年12月28日登记结婚。2015年5月29日，原告起诉要求被告张燕华对被告廖成满在（2012）佛南法民一初字第4096号民事调解书的金钱给付义务承担连带清偿责任。本院认为，两被告是夫妻关系，本案债务发生在其夫妻关系存续期间，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥解释（二）》第二十四条、第二十五条的规定，本案债务属夫妻共同债务，因被告廖成满在执行和解后，已履行还款15000元，尚欠原告23000元。故被告张燕华应对被告廖成满欠原告于本案的23000元债务承担连带清偿责任。原告主张的请求超出23000元范围的，本院不予支持。两被告经本院合法传唤没有到庭，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定缺席判决如下：一、被告张燕华应于本判决发生法律效力之日起十日内对被告廖成满在（2012）佛南法民一初字第4096号民事调解书应返还借款23000元予原告朱全枝承担连带清偿责任；二、驳回原告朱全枝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（原告已预交），由两被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员　　冯载勋二〇一五年七月二十二日书记员　　吴莹莹 来自：