（2015）武胜刑初字第75号

裁判日期: 2015-07-22

公开日期: 2015-09-18

案件名称

邓某故意伤害一案的一审刑事判决书

法院

武胜县人民法院

所属地区

武胜县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

邓某

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款

全文

四川省武胜县人民法院刑 事 判 决 书（2015）武胜刑初字第75号公诉机关武胜县人民检察院。被告人邓某，男，生于1994年1月19日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年2月26日被武胜县公安局刑事拘留，同年4月1日被武胜县公安局依法执行逮捕。现羁押于武胜县看守所。武胜县人民检察院以武检刑诉[2015]75号起诉书指控被告人邓某犯故意伤害罪，于2015年6月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武胜县人民检察院指派检察员伍卓章、代理检察员杨玲出庭支持公诉，被告人邓某到庭参加诉讼。现已审理终结。武胜县人民检察院指控，2013年10月17日，被告人邓某受龙某某（已判决）邀约，与龙某某、谭某（已判决）、“挂挂娃”（另案处理）等人在沿口镇下东街街口处用刀将被害人舒某、曹某砍伤。经鉴定，曹某的损伤属轻微伤，舒某的损伤属轻伤（尚不够伤残等级最低标准）。公诉机关对上述指控提供了相关证据，认为被告人邓某的行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。出庭公诉人认为被告人邓某具有坦白情节，可以对其从轻处罚。故提起公诉，请依法判处。被告人邓某对指控的罪名及犯罪事实均无异议，请求判处缓刑。经审理查明：2013年10月17日17时许，龙某某（已判决）因纠纷被被害人舒某、曹某等人殴打后不服气，遂邀约被告人邓某、谭某（已判决）、“挂挂娃”（另案处理）等人在武胜县沿口镇下东街街口处找到舒某、曹某等人。被告人谭某、龙某某、邓某等人持刀将被害人舒某、曹某砍伤。经鉴定，被害人舒某的损伤属轻伤（尚不够伤残等级最低标准），曹某的损伤属轻微伤。认定上述事实，有公诉机关举出并经质证的以下证据证实：受案登记表及立案决定书；现场勘验笔录；到案经过；鉴定意见书；被害人曹某、舒某的陈述；证人毛某、刘某某、杨某、杨某甲、陈某、龙某、周某、杨某乙、谭某某、冯某某、谭某、龙某某的证言；被告人邓某的供述；辨认笔录；证据保全清单及照片；通话记录；龙某某、谭某的刑事判决书；曹某、舒某与龙某某的协议书、谅解书；户籍证明等证据。上述证据庭审已经举证、质证。被告人邓某对证据的合法性、真实性不持异议。合议庭评议后认为公诉机关所举证据来源合法有效，反映的事实内容客观真实，证据之间能够相互印证，形成证据锁链，可以作为定案的依据。被告人邓某未举出证据。本院认为：武胜县人民检察院指控被告人邓某犯故意伤害罪的罪名成立。被告人邓某受龙某某邀约后，持刀共同砍打被害人，并致其中一人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权利，已触犯了我国刑法第二百三十四条第一款之规定，构成了故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。被告人邓某归案后能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，可以对其从轻处罚。被告人邓某系初犯，可以酌情对其从轻处罚。综上，根据被告人邓某的犯罪事实、性质、情节、后果和对社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人邓某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月26日起至2016年9月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　林秋洁人民陪审员　　曹正华人民陪审员　　尹仲德二〇一五年七月二十二日书　记　员　　胡　静 百度搜索“”