（2015）甘行申字第92号

裁判日期: 2015-07-22

公开日期: 2015-09-23

案件名称

毛培荣、刘吉华、毛显峰诉永昌县人民政府房屋征收补偿决定案行政裁定书

法院

甘肃省高级人民法院

所属地区

甘肃省

案件类型

行政案件

审理程序

再审

当事人

毛培荣,刘吉华,毛显峰,永昌县人民政府

案由

法律依据

《中华人民共和国行政诉讼法》：第九十一条；最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释：第七十四条

全文

甘肃省高级人民法院行 政 裁 定 书(2015)甘行申字第92号再审申请人（原审原告）毛培荣。再审申请人（原审原告）刘吉华，系毛培荣之妻。再审申请人（原审原告）毛显峰，系毛培荣、刘吉华之子。被申请人（原审被告）永昌县人民政府。法定代表人马兴国，该县县长。再审申请人毛培荣、刘吉华、毛显峰诉永昌县人民政府房屋征收补偿决定一案，不服金昌市中级人民法院（2013）金中行初字第3号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。毛培荣、刘吉华、毛显峰申请再审称，永政征补（2013）1号《关于国有土地上毛培荣房屋征收补偿决定》违法。1、收回其使用的国有土地没有履行公示、听证、送达程序；2、房屋征收部门在作出房屋征收补偿决定之前，并没有与申请再审人协商，没有对征收房屋履行公告程序；3、被申请人委托的房屋征收评估机构评估人员无法定资质，评估报告中没有委托书，委托方未释明评估范围，且存在漏评现象，房屋评估价低于同地段房屋的价格；4、对再审申请人的停产停业损失补偿不合理，适用1990年颁布的《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》错误。请求：撤销（2013）金中行初字第3号行政判决及永政征补[2013]1号《关于国有土地上毛培荣房屋征收补偿决定》。本院经审查查明，该案于2013年8月16日金昌市中级人民法院一审判决驳回原告的诉讼请求后，毛培荣等人未提起上诉。该判决生效后，2013年9月5日永昌县住房和城乡建设局与毛培荣重新签订了《国有土地上房屋征收补偿协议》，约定补偿款由原来永昌县人民政府（永政征补[2013]1号）《关于国有土地上毛培荣房屋征收补偿决定》确定的174.5675万元增加为265万元，同时约定了付款方式和付款后毛培荣拆除期限。毛培荣于2013年9月6日领取了265万元补偿款。本院认为，2013年9月5日永昌县住房和城乡建设局与毛培荣签订《国有土地上房屋征收补偿协议》，该协议已经取代原来作出的永政征补[2013]1号《关于国有土地上毛培荣房屋征收补偿决定》，原房屋征收补偿决定已不再执行，对申请再审人毛培荣、刘吉华、毛显峰的权利义务亦不产生实际影响。毛培荣、刘吉华、毛显峰再审请求撤销对其不产生实际影响的永政征补[2013]1号《关于国有土地上毛培荣房屋征收补偿决定》无法律依据，原审判决的结果并无不当。综上，毛培荣、刘吉华、毛显峰再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（二）项之规定的情形，故本院决定不予提起再审。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：驳回毛培荣、刘吉华、毛显峰的再审申请。审　判　长　　何克祥代理审判员　　姚振勇代理审判员　　张云霞二〇一五年七月二十二日书　记　员　　朵利民 关注公众号“”