（2015）洪民初字第387号

裁判日期: 2015-07-22

公开日期: 2015-10-15

案件名称

原告陈XX诉被告郭XX离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

洪洞县人民法院

所属地区

洪洞县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十七条第一款，第三十二条第一款

全文

山西省洪洞县人民法院民 事 判 决 书（2015）洪民初字第387号原告：陈XX，女，1989年03月19日出生，汉族。被告：郭XX，男，1988年06月08日出生，汉族。原告陈XX与被告郭XX离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈XX、被告郭XX均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈XX诉称：我与被告经人介绍相识结婚，婚后发现被告生性多疑，脾气极坏，并有暴力倾向。在我怀孕6个月时，双方因琐事发生争吵，被告把我的左耳打出血。自孩子出生后，随着家务琐事的繁多，家庭负担的加重，我与被告更因琐事经常发生争执。被告经常辱骂我的家人以及常常殴打我。2013年2月份，我与被告再一次因生活琐事发生争吵，被告动手打我之后，我搬回娘家居住多日，被告承诺以后凡事与我协商处理，以后再不动手打我。但经过一年多的共同生活，被告没有任何收敛，经常打骂我，严重影响了我的正常生活，我与被告间再无夫妻情分可言。2015年2月8日晚上，被告再次辱骂我，使我长期压抑的情绪最终崩溃，次日我搬回娘家居住，双方分居至今。故诉至法院，要求依法判令原、被告离婚，婚生孩子由我抚养，被告支付抚养费。被告郭XX辩称：原告所述不是事实，我与原告于2009年夏天相识，2011年按照农村习俗举行结婚仪式并同居生活，婚姻基础牢固，我与原告偶尔因家务琐事发生争吵，但这并不影响我与原告的夫妻感情。我并没有殴打过原告，更不存在将其打伤一事。故我坚决不同意离婚。经审理查明：原、被告双方经自由恋爱于2011年农历1月26日按照农村习俗举行���婚仪式并同居生活，2011年3月18日补办结婚登记手续。2011年农历12月10日生育一女儿，取名郭一X，现随被告生活。原、被告双方无共同财产、共同债权。2015年2月9日，双方因家务琐事发生争吵，分居至今。庭审中，原告称被告对其有暴力行为、经常进行威胁，并提供18条手机短信证明被告曾对其本人及家人发短信进行威胁；提供被告签字的保证书1份证明被告婚内对其有暴力行为，提供电子邮件到庭佐证，证明被告承认对原告进行过殴打；提供洪洞县中医院的超声报告单到庭佐证，证明双方因感情长期不和，原告心情压抑，导致身体不适。被告则称，其认可原告提供证据的真实性，但当时是因为双方情绪激动、言语激烈，才做出的行为，实际没有殴打过原告。并称有夫妻共同债务3万余元，借据在其家中，被告对其主张未提供证据到庭佐证，原告��该债务不予认可。另外，庭审结束后，被告对原告再次进行殴打。本案经本院主持调解，原告坚持要求离婚，双方当事人各持己见，致使本案调解无果。上述为本案全部事实。本院认为：原、被告虽系自由恋爱结婚，并育有一女儿，但婚后被告在处理家庭事务中，未能正确对待夫妻关系，对原告有多次殴打行为，双方分居后经常发短信威胁原告，对原告正常生活已造成影响，经本院调解原告坚决要求离婚，而被告在庭审结束后再次殴打原告，对夫妻关系进一步造成伤害，应视为双方感情确已破裂，对原告离婚请求予以准许。双方所生孩子现随被告生活，不改变孩子生活环境对孩子成长更为有利，故双方所生孩子由被告抚养为宜，原告依法支付孩子抚养费。孩子抚养费参照2014年山西省农村居民人均纯收入计算，应为8809元／��×25%×14年=30831.5元。一次性支付可酌情减少按26000元支付。对于被告所述共同债务的事实，因被告未提供证据予以证明，且被告称欠条在被告处存放，于生活常理不符，原告对此也予以否认，故本院对被告此主张不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第二款，判决如下：准予原告陈XX与被告郭XX离婚；婚生女儿郭一X由被告郭XX抚养，原告陈XX一次性支付被告孩子抚养费26000元，于本判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告郭XX负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副���，上诉于临汾市中级人民法院。审　判　长　张　林人民陪审员　陈　霞人民陪审员　敬建华二〇一五年七月二十二日书　记　员　商　超 关注公众号“”