（2015）隆民初字第01082号

裁判日期: 2015-07-22

公开日期: 2015-10-21

案件名称

董正洪诉李建汤民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

保山市隆阳区人民法院

所属地区

保山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董正洪,李建汤

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

云南省保山市隆阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）隆民初字第01082号原告董正洪，男，保山市昌宁县人。委托代理人董加瑞，云南旦阳律师事务所律师。特别授权代理。被告李建汤，男，保山市隆阳区人。原告董正洪诉被告李建汤民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告董正洪委托代理人董加瑞到庭参加诉讼，被告李建汤经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告董正洪诉称，原被告系上下级关系，早年都供职于保山卫生系统，出于诸多原因，被告曾数次向原告借款共计35000元，一直以来都无还款意向，经多次催讨，被告于2013年5月18日向原告出具书面借条一份，承诺自愿承担逾期违约金。被告在职时，尚可电话联系，被告退休后，再也联系不上。请求判令被告偿还原告借款本金35000元及逾期违约金8632.19元，共计43632.19元。被告李建汤未应诉答辩。原告董正洪针对其主张，向本院提交了以下证据：一、借条一份，以证明被告向原告借款35000元，并约定了借款期限和违约金的事实。二、证明一份，以证明被告目前下落不明。本院认为，上述证据被告李建汤未到庭质证，视为放弃质证权利。证据一有被告签名和手印，证据二盖有保山市隆阳区泰龙社区居民委员会印章，本院均予以采信。经庭审和举证、认证，本院确认本案事实如下：2013年5月8日，被告向原告出具借条一份，约定被告向原告借款35000元，2013年6月30日前还5000元，2013年12月30日前还20000元，2014年6月30日前还10000元，若过期不还，按应还款额每天10%支付违约金。2015年3月10日，原告诉至本院，请求判令被告偿还借款本金35000元，及逾期违约金8632.19元，共计43632.19元。庭审过程中，原告陈述：原被告在同一单位工作期间，被告系原告领导。被告分三次向原告借款，借款时间记不清楚，其中一次借款5000元在被告家中支付给被告，另两次借款在被告办公室支付给被告。三次借款共计35000元，均未写借条。后来，原告工作调动时要求被告补写了借条。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。结合本案原被告关系及借款金额，本院认定原告已将借款实际支付给被告。被告李建汤欠原告35000元，已超过借条约定的还款期限，被告应当偿还。对原告要求被告偿还本金35000的请求本院予以支持。关于违约金问题，原告主张按银行利率的4倍承担2013年5月18日至2015年3月10日的违约金8632.19元，不违背法律规定，本院予以支持。被告李建汤经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李建汤于本判决生效之日起十日内偿还原告董正洪借款35000元及违约金8632.19元，共计43632.19元。本案案件受理费891元，由被告李建汤负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的被告不自动履行本判决，享有权利的原告可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审判长　　董艳香审判员　　杨自凤审判员　　李国银二〇一五年七月二十二日书记员　　杨丽波 微信公众号“”