（2015）西民初字第02726号

裁判日期: 2015-07-22

公开日期: 2015-12-29

案件名称

原告王某某与被告石某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

大连市西岗区人民法院

所属地区

大连市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,石某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十条第一款，第三十二条第一款

全文

大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2015）西民初字第02726号原告王某某，男，汉族，大连中海集团退休员工，住大连市西岗区胜利路。被告石某，女，满族，无职业，住大连市西岗区胜利路。委托代理人刘春莹、何雪，辽宁海晏律师事务所律师。原告王某某与被告石某离婚纠纷一案，本院于2015年6月19日受理后，依法适用简易程序，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告王某某、被告石某及委托代理人刘春莹、何雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告自登记结婚以来，双方争吵不断，更没有在解决事情上达到共识。被告内心只有对钱的索取，不善良，更没有包容的心态，争吵中骂人连篇，原告母亲去年住ICU重症抢救，被告不但不闻不问，甚至抢救费用一分也不出，对于这种不尽孝道等等，原告内心彻底心灰意冷，双方感情彻底破裂，已没有任何挽救的余地，已是死亡婚姻。原告于2014年6月搬出原住宅，分居已有一年时间，双方没有任何想重新生活的迹象。故原告诉至法院，请求法院判令：解除原、被告婚姻关系。被告辩称，同意离婚。关于财产，原告单位中海集团分配的公房系被告出资27000元购买的产权，请求依法分割位于西岗区胜利路的产权房屋。原告所述离婚的理由并不属实，2007年双方就在一起生活，婚后感情一直很好，这些年被告不但很好照顾原告日常生活，经济上也从不计较对原告家人的付出，双方结婚之前，原告因给儿子买车所欠的10000元，被告用自己的积蓄偿还。原告儿子结婚时，双方花了6万元，原告母亲有病，双方花6000元。被告认为只要两人安安稳稳能互相关爱，就足够了。所以并不在乎为原告及其家人花费多少钱，被告儿子和他爸爸生活，不用被告花钱，原告是由于近几年收入相对增加，却不给被告生活费用，双方在经济问题上产生了争执，原告才坚持离婚。被告考虑原告坚决离婚，尊重原告的意见。经审理查明，原、被告于2009年3月16日自愿登记结婚，均系再婚，婚后无子女。婚后初期夫妻双方感情尚可，后为家庭生活琐事经常发生矛盾。原告于2014年7月起诉离婚，法院审理后认为双方夫妻感情并未破裂，判决不准离婚。此后，双方夫妻感情仍未得到改善。原告婚前于2009年3月2日购买位于大连市西岗区胜利路的房屋，于2009年3月9日取得房屋产权证，建筑面积44.66平方米，产权人登记在原告名下。本院所确认的上述事实，有原告提供的结婚登记证明、本院（2014）西民初字第1659号民事判决书，被告提供的房屋产权证、公有住房买卖合同、购房发票等书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，夫妻之间应彼此包容，相互理解，有矛盾时及时沟通，才能使夫妻感情稳定及进一步加深。本案原、被告在法院判决不准离婚后，夫妻感情仍未得到改善，经法院调解和好无效，因此对双方自愿离婚，法院予以准许。关于位于大连市西岗区胜利路的房屋系原告婚前购买，且产权登记在原告名下，不属于夫妻共同财产。被告主张其对案涉房屋出资，该房屋应依法分割，原告不予认可，结合房屋产权证、公有住房买卖合同、购房发票均系婚前原告办理签字且产权登记在原告一方名下，被告仅提供了2009年3月6日的9000元的取款凭证，其提供的证据不足以证明其对该房屋进行出资，对被告该意见本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下：准予原告王某某与被告石某离婚。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（原告已预付），由原告王某某负担150元，被告石某负担150元，被告石某负担部分于本判决生效之日起十日内给付原告王某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，按不服部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。代理审判员　陈　佩二〇一五年七月二十二日书　记　员　林校琦 微信公众号“”