（2015）金婺汤商初字第327号

裁判日期: 2015-07-22

公开日期: 2015-09-12

案件名称

陈建卫与陈玉明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

金华市婺城区人民法院

所属地区

金华市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈建卫,陈玉明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百一十四条第一款，第二百零六条

全文

金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2015〕金婺汤商初字第327号原告：陈建卫。委托代理人：陈杰。被告：陈玉明。原告陈建卫为与被告陈玉明民间借贷纠纷一案，于2015年7月6日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由代理审判员卢彩霞独任审判，于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告陈建卫的委托代理人陈杰到庭参加诉讼；被告陈玉明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告起诉称：2014年4月20日，被告向原告借款10000元，并出具借条一份，承诺于2014年5月20日前还款。双方另就逾期还款违约金及实现债权费用进行了约定。借款到期后，被告未按约还款，原告多次催讨无果。请求判令：1、被告归还原告借款本金10000元，并支付违约金2000元，合计12000元；2、本案诉讼费由被告承担。为证明上述事实及主张，原告向本院提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，用以证明原告诉讼主体资格。2、借条一张，用以证明被告向原告借款10000元，双方就违约金和实现债权费用进行了约定的事实。被告未作答辩，也未向本院提供证据材料。在审理过程中，本院依法对原告提供的证据进行了审核，认为：上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要求，且被告未提供相反证据予以反驳，本院对其证明力予以确认。根据上述确认证明力的证据及到庭当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：2014年4月20日，被告因资金周转需要向原告借款10000元，并出具借条一份。借条载明：今向陈建卫借得人民币10000.00元（大写人民币壹万元整）；借期30日。如逾期不能归还，借款人支付20%违约金，出借人向借款人主张追讨本借条款项所产生的一切费用（包括聘请律师等专业人士费用）由借款人支付。嗣后，被告未按约还款。本院认为，被告向原告借款事实清楚，其未按约还款，已构成违约，应承担归还借款并支付违约金的民事责任。原告的诉讼请求合理合法，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条之规定，判决如下：被告陈玉明于本判决生效之日起十日内归还原告陈建卫借款10000元，支付违约金2000元，合计12000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（已减半收取，原告已预交），由被告陈玉明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员　　卢彩霞二〇一五年七月二十二日书　记　员　　冯东剑 微信公众号“”