（2015）延中民一终字第319号

裁判日期: 2015-07-22

公开日期: 2015-10-28

案件名称

王某某与林某某离婚纠纷二审民事判决书

法院

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院

所属地区

吉林省

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

王某某,林某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）延中民一终字第319号上诉人（原审被告）：王某某，女，1947年8月21日出生，汉族，退休工人，现住吉林省汪清县。委托代理人：李某某，女，1966年8月12日出生，汉族，个体工商户，现住汪清县，系王某某女儿。被上诉人（原审原告）：林某某，男，汉族，1939年12月6日出生，退休工人，现住吉林省汪清县。上诉人王某某因与被上诉人林某某离婚纠纷一案，不服汪清县人民法院（2015）汪民一初字第230号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。林某某在原审中诉称：2011年11月7日我与王某某在汪清县婚姻登记机关登记结婚，婚后无共同子女、无共同债权、债务，现双方因感情不和分居已满二年，请求法院判决我与王某某解除婚姻关系。王某某在原审中辩称：我不同意离婚。我与林某某虽在2011年登记结婚，但双方在一起10年了。我因与林某某子女有矛盾生气造成了很多疾病，要求林某某给我治病后才能离婚。原审法院认定：2005年春季，林某某与王某某通过他人介绍相识。于2005年8月份开始以夫妻名义同居生活。2011年11月7日原、被告在汪清县民政局婚姻登记处办理了结婚登记，双方均是丧偶再婚。近些年因为家庭经济等多方面原因，导致子女与原、被告间有了矛盾，原、被告之间的感情也受到影响。2013年3月份，林某某的子女与王某某发生了矛盾，双方分居至今。原、被告间无婚生子女、无共同财产、共同债权、共同债务。另查明，林某某曾于2014年向本院提起离婚诉讼，当时判决不准离婚。原审法院认为：原、被告在婚后的共同生活中，因家庭琐事产生矛盾，在一定程度上影响了夫妻感情。王某某虽不同意离婚，但原、被告双方实际分居已满2年，且林某某已两次向本院提起离婚请求，经庭审询问，林某某已明确表示双方无和好可能，应认定原、被告间夫妻感情确已破裂，林某某要求离婚的主张应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：一、准予原告林某某与被告王某某解除婚姻关系；二、各自衣物及生活专用品归各自所有。案件受理费300元减半收取150元，由被告王某某负担。王某某不服原审判决，上诉称：我们夫妻分居的原因是林某某儿子将我赶出家门造成的，不是夫妻感情不和。家庭矛盾因林某某儿子引起，王某某曾被林某某儿子打伤住院，后经派出所调解，王某某认为家庭重要，没有追究林某某儿子的责任。2013年林某某儿子又将我推出家门，并换了门锁。在与林某某夫妻关系存续期间，我几次被林某某儿子殴打，身体和精神都受到严重侵害，林某某与其儿子共同生活，故要求林某某给我治好病再离婚，并且要求林某某偿还欠我的债务。林某某未答辩。经二审审理对原审判决认定的事实予以确认。另查明，林某某2014年起诉要求与王某某离婚，2014年10月20日汪清县人民法院作出（2014）汪民一初字第280号民事判决，判决不准予林某某与王某某离婚。本院认为，王某某与林某某自2013年3月8日开始分居，且在2014年10月20日汪清县人民法院作出（2014）汪民一初字第280号不准予离婚判决后，双方一直分居，互不履行夫妻义务，林某某再次起诉要求与王某某离婚，应认定夫妻感情确已破裂，原审判决王某某与林某某离婚符合法律规定。王某某要求林某某将其病治好后再离婚的上诉主张没有法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人王某某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李照令审　判　员　　宋　丹代理审判员　　张　丽二〇一五年七月二十二日书　记　员　　马小童 微信公众号“”