（2015）荥民初字660号
裁判日期: 2015-07-22
公开日期: 2015-12-29
案件名称
石某与被告巫某、刘某生命权、健康权、身体权纠纷一案民事判决书
法院
荥经县人民法院
所属地区
荥经县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
石某,巫某,刘某,刘甲某,杨某,刘乙某
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十六条，第一百四十三条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十四条
全文
四川省荥经县人民法院民 事 判 决 书（2015）荥民初字660号原告石某，汉族，女，农村居民，住荥经县。被告巫某，汉族，男，农村居民，住荥经县，系原告石某之夫。被告刘某，汉族，女，农村居民，住荥经县，系被告巫某之妻。被告刘甲某，汉族，女，农村居民，住荥经县。被告杨某（系刘甲某法定代理人），汉族，女，农村居民，住荥经县，系被告刘甲某之母。被告刘乙某（系刘甲某法定代理人），汉族，男，农村居民，住荥经县，系被告刘甲某之父。原告石某与被告巫某、刘某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年5月26日受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，本院依据原告石某的申请，追加了刘甲某、刘乙某、杨某为被告，并于2015年6月26日公开开庭进行了审理。原告石某，被告巫某、杨某均到庭参加了诉讼，被告刘甲某、刘乙某经传票传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告石某诉称：2015年1月30日，原告在花滩镇赶集市，早晨被告刘甲某的（被告刘某的亲戚）电瓶车停放在原告租赁的摊位上，原本刘甲某的车能直接推出来，但原告好意想把空间给她挪宽一点，有利于她更方便把车推走，没想到原告的三轮车电门没有关，在推车的过程中，不慎轰动电力，致使三轮车撞在了刘甲某电瓶车的护泥板上。当时车主的奶奶说，大家都是做生意的，现在人正是多的时候，等人少点的时候再去修车。没想到没过多长时间，刘某来找原告，咄咄逼人地叫原告立即给她修好，她马上要用车。原告陪伴刘甲某和刘某来到他们指定的花滩桥头某车行进行维修。某车行没有配件，需要几天才能把配件发回。由于刘某急需用车，原告就说把车骑到荥经县城给她修理，结果发生争执，刘某出口大骂，还动手打原告。原告掏出手机准备给刘某拍照，刘某、巫某、刘甲某三人一拥而上，对原告拳脚相加，一阵猛打。原告一点招架之力都没有，而巫某跳起来一直用拳头密密麻麻地猛击原告的头部。事后，原告的朋友赶到现场，见状立即报警。刘某、巫某二人欲乘车逃离现场，被原告的朋友拦下来，随后警察赶到现场，带至派出所调查。由于原告伤势严重，被家人送至荥经县中西医结合医院治疗，诊断为：1、头痛、头晕、胸闷待诊；2、脑震荡；3、头部软组织挫伤；4、耳膜充血。住院治疗至3月16日好转出院。出院医嘱出诊随访，休息1月，注意休息，忌讳剧烈运动，定期五官科随访，加强营养。住院期间，3月2-3日，原告和家人去花滩派出所要求被告赔偿治疗费，经花滩派出所调解未果，之后，派出所依法对被告治安拘留处罚。故原告起诉至法院，请求判决：1、被告给付原告医疗费6854.00元，误工费76天×80.00元／天＝6080.00元，护理费46天×85.00元／天＝3910.00元，住院期间及出院医嘱休息期间伙食补助费76天×10.00元／天＝760.00元，营养补助费76天×25.00元／天＝1900.00元，交通费258.00元，伤情鉴定费600.00元，共计20362.00元；2、本案诉讼由被告承担。被告巫某辩称：当时原告用手机拍照，我妻子刘某认为原告侵犯了她的肖像权，要求删除，由此发生冲突。原告就拿起水果刀、扳手准备打我的妻子刘某，所以我才上前制止的。被告刘某辩称：我没有直接喊原告去修车子，我是到了修车的地方才见到原告的。被告杨某（被告刘甲某法定代理人）辩称：原告的陈述不属实，当时的情况是原告给刘某拍照，由此发生的冲突，而且发生冲突后是原告先拿起扳手、水果刀，巫某才出手的。被告刘甲某、刘乙某经传票传唤未到庭应诉。经审理查明：2015年1月30日13时许，原告石某在花滩镇贸易市场卖核桃。石某的男朋友郑某某不小心撞坏了被告刘甲某的电瓶车的护泥板。原告石某与被告刘甲某、刘某、巫某到某车行修理刘甲某的电瓶车。在某车行，双方因修理电瓶车事宜发生争吵。石某拿出手机对刘某拍照，刘某伸手抓手机，并叫石某删除照片。刘某打了石某一耳光。石某和巫某、刘某因此发生斗殴，双方在抓扯过程中，致石某受伤。当日，石某被送入荥经县中西医结合医院住院治疗，经住院治疗45天后于2015年3月16日出院。诊断结果：1、脑震荡；2、头面部软组织挫伤；3、外伤性耳膜充血。出院医嘱：门诊随访；休息1月；注意休息；忌讳剧烈运动；定期五官科门诊随访；加强营养。2015年2月13日，原告至雅安市第二人民医院进行门诊治疗。2015年4月28日，原告至雅安市人民医院进行听力检测治疗，先后共花去医疗费6854.00元。2015年3月4日，荥经县公安局作出了荥公（花）行罚决字（2015）XX号行政处罚决定书，记载“……刘某因琐事与石某发生纠纷，刘某的丈夫巫某用手将石某的头部打伤”，并决定对巫某处行政拘留六日，并处二百元罚款的行政处罚。2015年5月5日，雅安雅正司法鉴定中心对石某进行伤情鉴定，作出了雅正（2015）临鉴字第XX号法医学鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人石某的损伤程度，鉴定为2处轻微伤。石某支付了600.00元伤情鉴定费。原告石某起诉至法院，请求判决：1、被告给付原告医疗费、误工费、护理费、住院期间及出院医嘱休息期间伙食补助费、营养补助费、交通费、伤情鉴定费共计20362.00元；2、案件诉讼费由被告承担。以上事实有身份证、行政处罚决定书、呈请鉴定聘请报告书、法医学鉴定意见书、伤情程度鉴定费发票、病历、医疗费发票、报告单、医嘱单、诊断证明、病情证明、询问笔录、当事人法庭陈述等证据为证，本院予以确认。本院认为，归纳本案的焦点：一是原、被告各方的责任；二是具体赔偿金额。关于承担责任的问题。本院认为，公民由于过错侵害他人人身权利的应当承担相应的民事责任，被侵权人自身有过错的，也应承担相应的责任。本案原告石某与被告刘某、巫某等人因被告刘甲某的电瓶车撞坏而发生争执，双方本应本着团结、理智的原则处理纠纷、化解矛盾，但双方并未如此，反而相互抓扯，挑起事端，激化矛盾，造成石某身体受伤的损害后果。根据荥经县公安局荥公（花）行罚决字（2015）XX号《行政处罚决定书》所记载的内容、原告伤情诊断结果，以及庭审陈述予以佐证，足以认定被告巫某、刘某在与原告发生争执过程中致石某受伤的事实。故被告巫某、刘某应对原告石某的损害承担连带责任。根据原告提交的证据以及庭审查明的事实，均不能证明被告刘甲某参加了和原告石某的抓扯和斗殴，故被告刘甲某、杨某、刘乙某均不承担损害侵权责任。原告石某在被告刘甲某电瓶车被其男朋友撞坏后，本应积极采取有效的措施予以补救，相反，仍采取过激行为拿起水果刀，引发事态进一步激化，原告石某对损害发生也有过错，应减轻侵权人巫某、刘某的责任。综上，原告以及被告刘某、巫某对纠纷的引发、后果的酿成均存在过错，应根据双方各自的过错大小分担二原告的损失。本院认定：对被告巫某、刘某与石某就民事赔偿责任比例划分为7：3，即被告巫某、刘某系直接侵权人，应承担70%的侵权责任；石某对其人身损害后果应自行承担30%的责任。关于具体赔偿金额的问题。被告巫某、刘某应向原告石某支付以下费用：1、医疗费：依据原告提交的医疗费发票、病历、病情诊断证明、出院证等证据，原告石某支出医疗费6854.00元，故为6854.00元×70%＝4797.80元。2、误工费：被告住院45天，医嘱休息一个月，故为（45天＋30天）×80元／天×70%＝4200.00元。3、护理费：45天×85元／天×70%＝2677.5元。4、伙食补助费：出院医嘱期间伙食补助费没有法律依据，本院不予支持。故为45天×10元／天×70%＝315.00元。5、营养费：（45天＋30天）×25元／天×70%＝1312.50元。6、交通费：根据原告石某外出治疗和鉴定实际情形，本院酌情认定石某需支出的交通费为220.00元，故为220.00元×70%＝154.00元。7、伤情鉴定费：根据原告提交的证据，伤情鉴定费600.00元×70%＝420.00元。以上共计13876.80元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第一百四十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三第、第二十四条的规定，判决如下：一、被告巫某、刘某在本判决书生效之日起十五日内向原告石某连带支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤情鉴定费共计13876.80元。二、驳回原告石某的其他诉讼请求。本案案件受理费309.00元（原告石某已预交），由被告巫某、刘某承担250.00元，原告石某承担59.00元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依法按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员 郑涛二〇一五年七月二十二日书记员 李玲 微信公众号“”