（2015）普刑初字第860号

裁判日期: 2015-07-22

公开日期: 2015-08-27

案件名称

钟某某危险驾驶一审刑事判决书

法院

上海市普陀区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

钟某某

案由

危险驾驶

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2015）普刑初字第860号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人钟某某，男，1969年10月20日生，畲族，出生地浙江省龙泉市，大学文化，系上海市宝山监狱工作人员，户籍地本市，住本市；因本案于2015年5月30日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年6月3日被取保候审。上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉（2015）812号起诉书指控被告人钟某某犯危险驾驶罪，于2015年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员付文梅出庭支持公诉，被告人钟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2015年5月30日0时许，被告人钟某某酒后驾驶牌号为沪AXXX**的轿车行驶至本市真北路近桃浦西路处，遇民警设卡临检，并对其进行呼吸式酒精测试的结果为134mg／100ml，遂带其抽血检测。经鉴定，被告人钟某某血液中乙醇含量为1.92mg／ml，已达醉酒驾驶标准。被告人钟某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人钟某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邵某某、郑某某的证言，呼气式酒精测试单、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验报告书，驾驶证、行驶证复印件及相关书证照片，公安机关的工作情况及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立。鉴于被告人钟某某到案后如实供述自己的犯罪事实，且在被司法机关取保候审期间，能遵纪守法，确有悔罪表现，依法可从轻处罚并适用缓刑予以考验。公诉机关的量刑建议予以采纳。根据被告人钟某某犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人钟某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院。）被告人钟某某回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员　　王惠笙二〇一五年七月二十二日书记员　　何国斌附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算 来自：