（2015）新法民一初字第780号

裁判日期: 2015-07-22

公开日期: 2015-10-19

案件名称

吴参军与刘睦兰离婚纠纷一审民事判决书

法院

新化县人民法院

所属地区

新化县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某某,刘某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第四十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款

全文

湖南省新化县人民法院民事判决书（2015）新法民一初字第780号原告吴某某，男，1977年12月29日出生，汉族，村民。委托代理人谭彬彬，湖南楚梅律师事务所律师。被告刘某某，女，1970年2月15日出生，汉族，村民。委托代理人刘涛，新化县孟公法律服务所法律工作者。原告吴某某与被告刘某某离婚纠纷一案，原告于2015年5月12日起诉至本院。本院受理后，依法由审判员杨剑新独任审判，代理书记员刘兵担任记录，于2015年6月10日公开开庭对本案进行了审理，原告及其委托代理人、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某诉称，2010年2月，原告经人介绍与被告认识，2011年2月，原、被告在新化县田坪镇民政所登记结婚。婚前，被告隐瞒真相，婚后，双方未正式同居生活。2014年4月原告向法院起诉要求与被告离婚，同年5月28日法院判决驳回原告离婚的诉讼请求后，双方继续分居生活。另原告为结婚花费礼金5万余元。根据相关法律规定，请求法院判令原告与被告离婚；判令被告返还原告彩礼5万元。被告刘某某辩称，原、被告婚前是比较了解的，有一定的感情基础。婚后双方未发生过争吵，不符合法律规定的离婚条件，请求法庭驳回原告的离婚诉讼请求。同时，原告要求被告返还5万元彩礼无事实依据和法律依据，请求法庭依法驳回。原告为了支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、原、被告身份证资料。以证明原、被告的身份情况；2、结婚证原件。以证明原、被告系夫妻关系。3、刘某某证言。4、吴某某证言。证据3、4以证明原、被告婚后未建立起夫妻感情，原告为结婚花费礼金5万元的事实；5、原告陈述。以证明被告隐瞒真相与原告结婚，同时原告花费彩礼5万元；6、吴某某证言。7、张某某证言。8、刘某某证言。证据6-8，以证明原、被告感情不和，双方无往来的事实，夫妻关系在法院判决不准离婚后未改善及原告为结婚花费彩礼5万元的事实；9、村委会证明。以证明原、被告感情不和，双方无往来，夫妻关系未改善的事实，10、民事判决书。以证明2014年法院判决驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求。被告对原告提交的证据提出以下质证意见：对证据1、2，被告无异议；证据3、4、5，不真实，不客观，跟生效法律文书认定的事实不相符，不能证明判决后原、被告之间的夫妻关系状况；证据6，证人系利害关系人，证言不真实，与生效法律文书认定的事实不符；证据7，不真实，村干部未调解过原、被告之间的矛盾，且对原、被告之间的感情情况不可能了解；证据8，被告在法院判决驳回诉求后去过原告家两次，证言与客观事实不符，不能达到原告的证明目的；证据9，证据形式不合法，不予认可；证据10，无异议。被告向本院提交提交以下证据以支持其答辩主张：1、民事判决书。以证明原、被告婚后感情尚好及被告欠债13300元的事实；2、欠条7份。以证明被告欠债情况。原告对被告提交的证据提出以下质证意见：证据1，虽原、被告认识时间有一年之久，但不能达到被告的证明目的，且法院认定的事实不能达到被告的证明目的；证据2，均系复印件，出借人的身份情况不清楚，原告对被告借款事实不知情，不能予以认定。本院对原告提交的证据认证如下：证据1、2，被告无异议予以认定；证据3、4，结合本案查明的事实，对原、被告婚后共同生活了一段时间的事实予以认定，其余部分不予认定；证据5，结合本案查明的事实，对2010年2月原、被告经人介绍认识。2011年2月23日两人办理结婚登记。婚后原、被告共同生活了一段时间及原告为被告购买金器花费了1万元的事实予以认定，其余部分不予认定。证据6-9，相互印证，结合本案查明的事实，对在法院判决驳回原告要求离婚的诉求后，原、被告继续分居生活至今的事实予以认定，其余部分不予认定。证据10，系生效的法律文书，予以认定。对被告提交的证据认证如下：证据1，系生效的法律文书，予以认定；证据2，均系孤证，不予认定。结合本案的证据及当事人的陈述，本院认定以下案件事实：原告与被告于2010年2月经人介绍认识。2011年2月23日登记结婚。为结婚原告为被告购买首饰花费了10000元。婚后，被告因家庭琐事与原告发生争吵后外出。2014年4月14日，原告就与被告离婚向本院提起诉讼，同年5月28日，本院判决驳回原告要求离婚的诉讼请求。此后，原、被告一直分居生活至今。另查明，被告陈述在婚姻关系存续期间为生活负债13300元。本院认为，原、被告婚姻关系存续时间不长，且共同生活时间较少，婚后双方未建立起深厚的夫妻感情，自2014年5月28日本院判决驳回原告要求离婚的诉讼请求后，原、被告夫妻关系又未得到实质改善，现夫妻感情确已破裂，对原告的离婚请求本院予以支持。关于被告提出的有关共同生活期间所欠债务，因未向本院提交足够证据予以证实，本院不予认定。关于原告请求被告返还按照习俗给付被告的5万元彩礼，因原告未提供充足证据证明原、被告婚后未同居生活的事实及因给付被告彩礼造成生活困难的情形，故对原告请求返还财产5万元的诉求，本院不予支持。基此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、准许原告吴某某与被告刘某某离婚；二、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。本案受理费200元，由原告吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审　判　员　　杨剑新二〇一五年七月二十二日代理书记员　　刘　兵搜索“”