（2015）郊马民初字第0256号

裁判日期: 2015-07-22

公开日期: 2015-11-05

案件名称

马某与谷某离婚纠纷一审民事裁定书

法院

长治市郊区人民法院

所属地区

长治市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马某,谷某

案由

离婚纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二十一条第一款，第一百二十七条第一款

全文

山西省长治市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2015）郊马民初字第0256号原告马某，男，汉族。被告谷某，女，汉族。本院受理原告马某诉被告谷某离婚纠纷一案后，被告谷某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，请求将本案移送至山西省☆☆市☆☆县人民法院审理。理由如下：1、原告的住所地为长治市★区★★★乡★★★村★★街★★★号，被告的住所地为长治市○区○○街56号。2、原、被告于2014年2月相恋，原告于2014年4月底辞去其在太原市的工作回到了长治市，后二人在被告租赁的长治市●区●●小区●区●号楼●单元●●●室居住（被告租房时间为2013年5月12日至2015年4月23日）；原、被告于2014年10月1日举行婚礼，同年10月15日补办结婚登记，二人结婚后仍在长治市●区●●小区●区●号楼●单元●●●室居住。3、被告因工作调动，从2015年4月25日开始在山西省☆☆市☆☆县☆☆☆镇☆☆☆村居住。4、原告于2015年5月10日提出离婚诉讼。综上，被告认为原被告双方离开住所地已超过一年，而被告在☆☆市☆☆县☆☆☆镇☆☆☆村居住也不足一年，根据法律规定，原告起诉时，被告居住地的人民法院有管辖权。经审查，2008年7月至2014年6月份期间，原告由于学习和工作的原因在太原市居住，原告的户籍于2010年8月16日迁至长治市★区★★★乡★★★村★★街★★★号；被告的户籍于2014年7月30日迁至长治市○区○○街56号。原、被告于2014年10月1日举行婚礼，同年10月15日补办结婚登记，二人结婚后在长治市●区●●小区●区●号楼●单元●●●室居住（该房屋系被告于2013年5月12日租赁，于2015年4月23日退租）。被告因工作调动，从2015年4月25日开始在山西省☆☆市☆☆县☆☆☆镇☆☆☆村居住。原、被告于2015年3月8日发生矛盾，之后原告开始在长治市★区★★★乡★★★村居住。本院于2015年5月19日受理了原告提出的离婚诉讼。以上事实有被告的常住人口登记表复印件、被告的身份证复印件、被告的工人调动审批表复印件、被告的员工调动商调函复印件、被告原工作单位的证明、被告现居住地村委会的证明、原告的常住人口登记卡复印件、原告的身份证复印件、原告住所地村委会的证明、本院对原告所作的询问笔录在案予以证明。本院认为，2015年5月19日原告起诉离婚时，原告在自己的住所地居住，其居住地与住所地一致；而被告未在自己的住所地居住，被告现在的居住地也不属于经常居住地，且被告离开其住所地的时间不足一年（从2014年7月30日至2015年5月19日）；故本案的管辖不适用《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十二条的情形，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，即对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，而被告的住所地属于山西省长治市城区人民法院管辖。综上，被告提出的管辖权异议成立，但应移送至山西省长治市城区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：被告谷某对管辖权提出的异议成立，本案移送至山西省长治市城区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审　判　长　　郭涵墨人民陪审员　　宋献堂人民陪审员　　李树保二〇一五年七月二十二日书　记　员　　庞　璐 来自：