（2015）霞民初字第1106号

裁判日期: 2015-07-22

公开日期: 2015-08-31

案件名称

陈某甲与林某离婚纠纷一审民事判决书

法院

霞浦县人民法院

所属地区

霞浦县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书（2015）霞民初字第1106号原告陈某甲，男，1973年7月22日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。被告林某，女，1978年8月23日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。原告陈某甲诉被告林某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员阮斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某甲到庭参加诉讼。被告林某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某甲诉称，1994年，原告与被告认识，于1998年初按农村风俗举行婚礼，并以夫妻名义同居生活，1998年10月26日生育儿子陈某乙。1999年2月6日补办登记结婚手续。2001年以后，因被告有外遇，从此双方感情不和，经常为生活小事吵架，后来发展到被告雇佣他人殴打原告。在儿子不满5周岁时，被告即丢下儿子不顾，跟随其他男人到社会上混。原告多次寻找均无果。原告与被告分居长达10余年。原告请求法院：1、判决原、被告离婚；2、判令男孩儿子陈某乙由原告负责抚养。被告林某未作答辩。经审理查明，原、被告于1998年初按农村风俗举行婚礼，并以夫妻名义同居生活，1998年10月26日生育儿子陈某乙。1999年2月6日补办登记结婚手续。庭审中，原告主张双方夫妻感情确已破裂，但其未能提供相应的证据证明自己的主张。本院认为，原、被告经政府办理结婚登记手续，系合法夫妻关系，其夫妻关系依法受法律保护，原告主张被告有第三者，双方分居生活十多年导致夫妻感情确已破裂，但庭审中原告不能提供相应的证据来证实自己的主张，无法证实双方存在法定可以确定夫妻感情确已破裂的情形，双方尚有和好可能。因此原告请求离婚的法律事实与法律依据不足，本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告陈某甲与被告林某离婚。本案受理费125元，由原告陈某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）审判员阮斌二〇一五年七月二十二日书记员陈昊附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 搜索“”