（2015）资民一初字第313号

裁判日期: 2015-07-22

公开日期: 2015-08-27

案件名称

资民一初字第313号黄某某与被告陈某某离婚纠纷一案民事判决书

法院

资兴市人民法院

所属地区

资兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某某,陈某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书（2015）资民一初字第313号原告黄某某，男，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。被告陈某某，女，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。原告黄某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理。依法由审判员瞿德雄适用简易程序，于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告黄某某、被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某某诉称：原告与被告于1999年相识，并确定恋爱关系，2000年4月10日在资兴市民政局登记结婚。婚后生育两儿子，由于原、被告婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，尤其是原告本人有非常严重的大男子主义，性格暴躁，对被告经常恶言恶语商户，还经常殴打被告，使被告的心灵和身体受到严重伤害，也破坏了家庭的和睦，导致家庭的破裂。对此，原告愿意承担一切法律责任，愿意抚养孩子，不要被告承担抚养费，共同财产原告愿意少分或者不分。现原告起诉至法院，请求法院判决：1、原、被告离婚；2、婚生小孩由原告抚养，不要被告承担抚养费；3、依法分割共同财产；4、案件受理费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、户籍证明，证明原告黄某某身份基本信息；2、户籍证明，证明被告陈某某身份基本情况；3、户籍证明，证明原、被告婚生子女的身份基本情况；4、婚姻申请书，证明原、被告已登记结婚，系夫妻关系。被告陈某某辩称：1、被告与原告之间的夫妻感情未破裂，请法院判不准许离婚。2、原告现在向法院提起与被告离婚，不是双方之间婚前缺乏了解，婚后没有建立好的夫妻感情，而事实上是原告从事法律服务工作者有钱了，就喜新厌旧，为了逼迫被告同意离婚，故意对被告恶言恶语，挑起事端殴打被告，但是被告为了两个儿子的健康成长，给孩子一个幸福的家，愿意原谅原告，希望原告尊重自己和亲人、朋友，与第三者分离，洗心革面回到从前的生活。被告陈某某未向本院提交证据。被告对原告提交证据的质证意见及本院认证如下：被告对原告提交证据1、2、3、4均无异议，本院认为，原告提交的4份证据可以证明原、被告身份、婚姻情况，婚生小孩的基本情况，这4份均证据符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院予以认定。根据原、被告举证质证及本院认证，本院确认以下案件事实：原、被告于1999年相识，后确定恋爱关系，并于2000年4月10日在资兴市民政局登记结婚。原、被告于2002年10月4日生育大儿子，于2014年2月24号生育小儿子。婚后，原、被告感情尚可，后因家庭琐事发生过争吵。2015月6月8日原告黄某某以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告陈某某离婚。本案经本院主持调解，因双方争议较大，调解未成。本院认为，夫妻关系能否存续应以夫妻感情为基础。本案中，原、被告于1999年相识，系自由恋爱，结婚初期，原、被告夫妻关系较为融洽，夫妻感情尚可。后因家庭琐事等原因，原、被告双方虽有争吵，但夫妻感情尚未破裂。且在本案审理当中，被告表示因孩子年幼、对原告有感情不同意离婚，愿意和好，所以只要原告能放弃离婚念头，在今后的生活中，原、被告之间加强沟通交流，多一些理解、尊重、信任与包容，正确处理好家人之间的关系，原、被告重归于好是完全有可能的。故原告以与被告夫妻感情完全破裂为由，要求与被告离婚依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准原告黄某某与被告陈某某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原、被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员　　瞿德雄二〇一五年七月二十二日书记员　　李　巍附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 百度搜索“”