（2015）盐民终字第01624号

裁判日期: 2015-07-22

公开日期: 2015-08-11

案件名称

陈某与张某离婚纠纷二审民事判决书

法院

江苏省盐城市中级人民法院

所属地区

江苏省盐城市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

陈某,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第01624号上诉人（原审原告）陈某，村民。委托代理人张明均，东台市新区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）张某，村民。上诉人陈某因与被上诉人张某离婚纠纷一案，不服江苏省东台市人民法院（2015）东仓民初字第0057号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审理查明，陈某、张某于1995年9月经人介绍相��，××××年××月××日生一女名张某甲。2002年8月23日补办结婚证，婚后，陈某、张某夫妻感情尚可，后因家庭琐事致双方发生矛盾。陈某曾于2011年1月14日诉至法院，后于2011年3月14日撤诉，现陈某再次诉来法院要求与离婚，婚生女张某甲随其生活，不要求张某承担相应的抚养费。审理中，因陈某、张某双方各执己见，致本案调解不能。一审法院经审理认为，从陈某、张某的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析，确认陈某、张某之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。陈某要求与张某离婚，理由不充分，不予支持。望双方互谅互让，多从子女考虑，珍惜夫妻感情。遂判决不准予原告陈某与被告张某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某负担。上诉人陈某不服上述民事判决，向本院提起上诉称：一、原审认定事实���误。1.上诉人曾于2011年起诉离婚以证明双方因感情不和；2.上诉人提供公安治安调解协议书证实在2011年离婚诉讼中发生打架，更加那么夫妻感情破裂；3.从2011年起诉离婚至今，双方一直分居。二、原审程序违法。三、原审适用法律错误。本案应适用婚姻法第32条第2款判决准予离婚。综上，特提起上诉，恳请二审支持上诉人的上诉请求。被上诉人张某答辩称：不同意离婚。本院二审查明的事实与一审相同，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，上诉人陈某与被上诉人张某系合法婚姻关系，依法应予以保护。婚后，双方共同生活多年，并生育了子女，有一定的感情基础。近年来，上诉人与被上诉人因家庭生活琐事产生矛盾，虽然一定程度上影响了夫妻感情的和睦，但不足以证明夫妻感情确已破裂。在被上诉人坚持不同意离婚的情况下，原审法院从双方的婚��基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻现状等方面进行综合分析后，确认上诉人与被上诉人之间的夫妻感情尚未完全破裂，仍有和好的可能并无不当。只要上诉人、被上诉人互相关爱和谅解，彼此之间多加沟通，多为家庭建设以及女儿健康成长着想，夫妻和好有望。据此，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人陈某的上诉理由依据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费240元，由上诉人陈某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李留霞代理审判员　　程登健代理审判员　　王慧玲二〇一五年七月二十二日书　记　员　　陈　婷 微信公众号“”