跳转到主要内容

(2015)文民初字第1996号

裁判日期: 2015-07-22

公开日期: 2015-11-04

案件名称

刘开江与崔锁山、崔月楼民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

文安县人民法院

所属地区

文安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国担保法》:第十九条;《中华人民共和国合同法》:第二百零六条

全文

河北省文安县人民法院民 事 判 决 书(2015)文民初字第1996号原告刘开江。被告崔锁山。被告崔月楼。委托代理人崔锁山。(系被告崔月楼之父)原告刘开江诉被告崔锁山、崔月楼民间借贷纠纷一案中,本院于2015年6月16日立案受理,依法适用简易程序于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告刘开江、被告崔锁山及崔月楼的委托代理人崔锁山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,2014年4月22日被告崔月楼以其父崔锁山生产经营用款为由从原告处借款30000元,期限一年,年息1.5分,后崔锁山出具了借条。借款到期后,经原告催要,被告崔月楼向原告出具了还款担保书,后由于被告未按照约定履行借款本金的返还义务。故请求判令二被告偿还原告借款本金人民币30000元,被告承担本案的诉讼费。被告崔锁山、崔月楼辩称,承认原告的全部诉讼请求,但该笔借款应当由崔锁山偿还,被告崔月楼只是借款的介绍人,而非实际使用人,故崔月楼不属于适格的被告。原告提供证据如下:证据一、2014年4月22日借条一张,金额为30000元。证据二、2015年6月20日被告崔月楼出具的还款保证书,内容为:现承诺崔锁山、崔月楼所欠三中教师刘开江、……的借款崔月楼保证全部归还。被告对原告提供证据的质证意见为:对证据一的真实性无异议。证据二是崔月楼碍于与各原告系同事关系,才出具还款保证书,但实际借款人为崔锁山,而非崔月楼。被告就自己的主张未提供证据。根据原、被告举证质证,本院对证据确认如下:原告提供的证据一属于被告崔锁山书写,是双方当事人真实意思表示,该证据具有真实性、合法性和与本案的关联性,认定具有证据效力。证据二属于被告崔月楼出具的还款保证书,是其真实意思表示,具有真实性、合法性、和与本案的关联性,本院予以采信。根据有效证据及庭审中原、被告的陈述,本院确认如下事实:2014年4月22日被告崔锁山从原告刘开江处借款30000元,期限为一年,年息1.5分,被告崔锁山为原告出具了借条,借款到期后由于被告崔锁山未按照约定履行借款本金的返还义务,在催要过程中,2015年6月20日被告崔月楼为原告刘开江等出具了还款保证书,内容为:现承诺崔锁山、崔月楼所欠三中教师刘开江、……的借款崔月楼保证全部归还,但至今未还。故原告请求判令二被告偿还原告借款本金人民币30000元。本院认为,合法的民间借贷关系受法律保护,本案中借款合同系原告刘开江与被告崔锁山遵循公平原则自愿签订,合同的形式和内容不违背国家法律的规定,借款合同成立并生效,原告享有向被告崔锁山主张清偿债务的权利,被告崔锁山负有偿还借款及利息的义务,被告崔锁山未依约履行义务,已构成违约,故本院对原告要求被告崔锁山返还借款本金30000元的主张予以支持。被告崔锁山、崔月楼主张该笔借款是崔锁山个人行为,与崔月楼无关,崔月楼不是实际借款人,该笔借款应由崔锁山个人偿还。本院认为原告持有的借条虽没有被告崔月楼的签字,但被告崔月楼作为完全行为能力人为原告出具了还款保证书,保证还款,该保证书系崔月楼的真实意思表示,对其具有约束力,由于还款保证书未约定保证方式,依照《中华人民共和国担保法》的第十九条规定,当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任,故崔锁山、崔月楼的主张不能成立,被告崔月楼应当对本案借款承担连带保证责任。综上,依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定,判决如下:一、被告崔锁山于本判决生效后五日内返还原告刘开江借款本金30000元;二、被告崔月楼对上述一项承担连带保证责任。被告崔月楼、崔锁山如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元减半收取275元由被告崔月楼、崔锁山负担(上述费用原告已经预交,判决生效后五日内由被告直接给付原告275元,本院不再另行收、退)。如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  王春平二〇一五年七月二十二日书记员  魏 飞附相关法律文书《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条、当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任 微信公众号“”