（2015）上刑初字第116号

裁判日期: 2015-07-22

公开日期: 2015-10-23

案件名称

樊某甲滥伐林木一审刑事判决书

法院

上林县人民法院

所属地区

上林县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

樊某甲

案由

滥伐林木

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百四十五条第三款，第三百四十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条

全文

广西壮族自治区上林县人民法院刑 事 判 决 书（2015）上刑初字第116号公诉机关广西壮族自治区上林县人民检察院。被告人樊某甲，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪于2014年9月16日被上林县公安局取保候审。现居家中。上林县人民检察院以南市上检公刑诉（2015）106号起诉书指控被告人樊某甲犯滥伐林木罪，于2015年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上林县人民检察院代检察员覃光锡，被告人樊某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。上林县人民检察院指控，2013年12月28日、29日，被告人樊某甲在没有经过林业主管部门批准，也未办理林木采伐许可证的情况下，擅自雇请民工蒙某砍伐位于上林县××乡××村××庄“零里”（地名）山上的松树。经鉴定，被砍伐林木蓄积量为16.0593立方米，出材量为10.4619立方米。针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了书证、证人证言，被告人樊某甲的供述，鉴定意见，现场勘验笔录、辨认笔录及相关照片等证据材料。据此认为，被告人樊某甲违反森林法的规定，未经林业主管部门批准并核发采伐许可证，擅自采伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人樊某甲对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。经审理查明，2013年12月28日至29日，被告人樊某甲在未经林业主管部门批准，也没有办理采伐许可证的情况下，擅自雇请民工蒙某砍伐位于上林县××乡××村××庄“零里”（地名）山上的马尾松林木。经鉴定，此次马尾松林木被砍伐面积为0.16公顷，株数为146株，蓄积量为16.0593立方米，出材量为10.4619立方米。案发后，被告人樊某甲主动到公安机关投案，如实供述了其滥伐林木的事实。认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：公安机关的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、破案经过、户籍证明，上林县××乡××村民委员会出具的《关于××村××庄樊某甲与樊某乙山林纠纷处理情况》，证人樊某乙、蒙某的证言，被告人樊某甲的供述，上林县绿园林业技术服务有限公司出具的《××乡××村8林班13-1小班被砍伐林木定意见书》，现场勘查笔录及现场勘查照片，辩认笔录及辨认照片等。本院认为，被告人樊某甲违反法律的规定，未经林业主管部门批准并颁发采伐许可证，擅自采伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人樊某甲在案发后主动向公安机关投案，如实供述其犯罪事实，构成自首，依法可以从轻处罚。根据被告人樊某甲的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人樊某甲犯滥伐林木罪，判处罚金四千元。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员　　陆孟珍二〇一五年七月二十二日书　记　员　　陆汉芳本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 搜索“”