（2015）晋刑初字第2502号

裁判日期: 2015-07-22

公开日期: 2015-10-23

案件名称

被告人黄某犯交通肇事罪一审刑事判决书

法院

晋江市人民法院

所属地区

晋江市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百三十三条，第六十七条第一款

全文

福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书（2015）晋刑初字第2502号公诉机关晋江市人民检察院。被告人黄某，农民，家住南安市。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年5月4日被晋江市公安局刑事拘留，同月16日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2015）2003号起诉书指控被告人黄某犯交通肇事罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员张贻忠出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控，2015年4月17日10时许，被告人黄某驾驶一辆车牌号为闽C×××××号的轻型厢式货车，沿晋江市泉安北路由北往南行驶，至晋江市池店镇新店村路段，遇前方被害人彭贵瑞驾驶闽C×××××号二轮摩托车（后载被害人杨某），因被告人黄某未能注意安全，向右变更车道时碰撞被害人杨某的左手臂及二轮摩托车的左前部，致二轮摩托车倒地，造成车辆受损、被害人杨某额骨骨折及被害人彭贵瑞受伤经送医院抢救无效于2015年5月3日死亡的重大交通事故。案发后，被告人黄某明知他人报警仍留在现场并向前来处理事故的民警投案。经法医鉴定，被害人杨某的伤情为轻伤二级；被害人彭贵瑞符合颅脑损伤合并创伤、失血性休克所致的多器官功能衰竭，其损伤特点符合交通事故损伤特征。经晋江市公安局交警大队认定，被告人黄某应负本事故全部责任，被害人彭贵瑞、杨某无责任。事后，被告人黄某赔偿了被害人杨某经济损失人民币8500元，赔偿了被害人彭贵瑞近亲属经济损失人民币31.65万元，取得被害人杨某及被害人彭贵瑞近亲属的谅解。本院另查明，2015年5月4日，被告人黄某经电话通知后，主动到公安机关接受调查。上述事实，被告人黄某亦无异议，并有被害人杨某的陈述，证人彭春秀的证言，机动车驾驶证、行驶证、被告人身份证明，道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图、照片、车辆痕迹勘验记录、法医学尸体检验鉴定书、人体损伤程度文证审查意见书；调解协议、收据、谅解书，公安机关破案经过报告、抓获经过报告及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人黄某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且已赔偿相关人员经济损失，取得相关人员的谅解，本院予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人黄某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月4日起至2015年11月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员　林　萍二〇一五年七月二十二日书记员　吕雅君附录：本案适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 百度搜索“”