（2015）澧民初字第740号

裁判日期: 2015-07-22

公开日期: 2015-09-07

案件名称

原告邓某某离婚案民事判决书

法院

澧县人民法院

所属地区

澧县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邓某某,邱某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省澧县人民法院民 事 判 决 书（2015）澧民初字第740号原告邓某某，女。委托代理人林鑫，湖南紫鑫律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告邱某，男。委托代理人廖某某，女。系被告邱某的母亲，代理权限为一般代理。原告邓某某与被告邱某离婚纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员谭君华独任审判，代理书记员喻丹担任记录，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告邓某某及其代理人林鑫、被告邱某的委托代理人廖某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邓某某诉称，原告于2007年12月份在深圳打工，经人介绍后与被告相识。接触不久后双方确定男女朋友关系。期间，原告怀有身孕，于2009年1月5日，双方在澧县民政局登记结婚。2009年5月4日生育一女孩，婚后，被告没有家庭担当，在上海合伙经营饭店期间，沉迷于赌博机，以致饭店无法经营，2013年双方回到澧县，被告并未悔改，继续沉迷于此。2014年8月份，原告实在与被告过不下去了，原告出走至娘家居住分居至今。现诉之法庭，请求法院判决原、被告离婚，婚生女邱乙由原告抚养，被告承担每月500元的抚养费。原告为支持其诉讼主张，在举证时限内向本院提交了下列证据：1、澧县民政局婚姻登记处证明1份，拟证明原、被告系合法夫妻关系；2、邱乙的常住人口信息表1份，拟证明婚生女邱乙的身份信息。3、芷江县芷江镇邓家坪村委会出具的证明一份，拟证明原告于2014年8月在娘家居住，双方分居至今。被告邱某书面答辩称，原告诉称的离婚理由不实，原、被告的夫妻感情尚未破裂，不符合离婚的法定条件，不同意离婚。被告邱某及其委托代理人在举证期限内未向本院提交证据。对于原告的证据1、2、3，经庭审质证，被告的委托代理人均无异议，证据1、2均系国家机关依职权作出的公文书证，证据3证明的内容与原、被告陈述的事实均一致，对原告提交的3份证据的证明效力，本院予以认定。根据当事人的举证、质证和本院认证以及庭审调查的情况，本院确认以下案件事实：2007年12月，原、被告经人介绍后相识并确立恋爱关系，于2009年1月5日在澧县民政局婚姻登记处登记结婚，同年5月4日生育一女孩，取名邱乙，现随被告的父母生活。婚初，两人关系尚好，后原、被告在合伙经营饭店期间因琐事产生矛盾，2014年8月份，原告邓某某出走至娘家居住，与被告分居生活至今，以致成讼。本院认为，原、被告系自由恋爱、自愿结婚，婚后生育了小孩，双方的感情基础应当是牢固的，共同生活中虽有争吵，暂时分居，但只要原、被告双方加强沟通、理解，在今后的生活中互谅互让，夫妻关系是有和好可能的。原告诉请离婚，但未提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂，故本院对原告诉请离婚的主张不予支持。据此，本院根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告邓某某与被告邱某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告邓某某交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。??审　判　员　　谭君华二〇一五年七月二十二日?代理书记员　　喻　丹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。??? 微信公众号“”