（2015）惠民初字第610号

裁判日期: 2015-07-22

公开日期: 2015-09-14

案件名称

孙某甲与燕某离婚纠纷一审民事判决书

法院

惠民县人民法院

所属地区

惠民县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某甲,燕某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2015)惠民初字第610号原告孙某甲，农民。被告燕某，农民。原告孙某甲与被告燕某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某甲到庭参加诉讼，被告燕某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某甲诉称，原被告于2009年经人介绍相识建立恋爱关系，因系被告到原告处生活，未经深入的了解××××年××月××日登记结婚。婚后有一男孩取名孙某乙，一直跟随原告方生活。婚后双方性格不合，脾气不投，没有共同语言，被告经常与原告因琐事发生争执打架，原告为了孩子一再忍让，更让原告失望的是被告不顾家，为此原告早想起诉离婚，经父母劝说为了孩子还是原谅了被告，可被告仍我行我素。2014年7月份被告驾驶鲁M×××××离家出走回了老家至今未回，经原告多次劝其回家未果。原告实在无法与被告共同生活，已不能维持正常的家庭生活和夫妻关系，夫妻感情彻底破裂，无和好之可能。请求判令原被告离婚；原被告婚生子孙某乙由原告抚养；诉讼费由被告负担。被告燕某未作答辩。原告为支持其诉讼主张，当庭提交以下证据：1、结婚证两本。证明原被告系合法夫妻关系，登记结婚的时间是××××年××月××日。2、常住人口登记卡两张。证明被告燕某的基本情况及婚生子孙某乙的基本情况经审查，原告提交的证据来源合法，与本案待证事实有关联，确认为有效证据。被告未向法庭提交证据。经审理查明，原被告于2009年8月经人介绍相识建立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一男孩取名孙某乙，现随原告方生活。原被告均系初婚，被告系到原告方生活，原被告于2014年7月份分居生活至今。原告以夫妻感情破裂为由，诉至法院请求离婚。以上事实，有结婚证、常住人口登记卡及当事人陈述等证据为证。本院认为，原被告婚前交往时间较短，缺乏了解，草率结婚，婚后未能建立起深厚的夫妻感情，加之被告离家出走近一年未归，可视为原被告夫妻感情已经破裂，对于原告要求离婚的请求，予以支持。婚生子孙某乙一直随原告方生活，原告抚养孩子对其健康成长有利，对于原告要求抚养孩子的请求，予以支持。原告不要求被告支付孩子抚养费，是对其权利的自由处分，不违反法律规定。被告燕某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其答辩权、质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告孙某甲与被告燕某离婚；二、原被告婚生子孙某乙由原告孙某甲抚养。案件受理费300元，由原告孙某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审　判　长　　俎永国审　判　员　　贾汇泉人民陪审员　　李　燕二〇一五年七月二十二日书　记　员　　李　洁附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 百度搜索“”