（2015）袁民二初字第692号

裁判日期: 2015-07-22

公开日期: 2015-12-24

案件名称

原告张吉云诉被告赵玲、 赵勇合同纠纷一案一审民事判决书

法院

宜春市袁州区人民法院

所属地区

宜春市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张吉云,赵玲,赵勇

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款

全文

江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2015）袁民二初字第692号原告：张吉云，男。被告：赵玲，女。被告：赵勇，男。原告张吉云与被告赵玲、赵勇合同纠纷一案，于2015年6月24日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员何定红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张吉云，被告赵玲、赵勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张吉云诉称：2013年原告与两被告之父赵招富合作，由原告先出资34万元，参与河北省储备物资管理局九四工程项目建设投标，由于投标失利，造成经济损失。因赵招富失联，两被告愿替其父亲承担责任，偿还债务。经协商达成协议替父赵招富还款15万元，并于2014年4月30日签订还款协议。协议书由天开律师事务所律师郑力杰给与见证。两被告承诺，签订协议书全部付清，但实际付了10万元，出具一张5万元的欠条说过几天付，但至今未付。故诉讼至法院要求被告偿还欠款5万元。诉讼费由被告承担。被告赵玲、赵勇辩称：签订协议时有很多人，还有一个公安的人，他们要求我们为父亲分担一些债务，这样我父亲就不会去坐牢。协议签订了，我们付了10万元，我父亲还是坐牢了，我父亲到底欠他多少钱，我们不知道。父亲欠的债务与我们无关，我们现在还不起了。经审理查明：2013年期间，原告与两被告的父亲赵招富合作，由原告先出资34万元，参与河北省储备物资管理局九四工程项目建设投标，当时定于2014年2月21号投标，但在投标前几天，两被告的父亲失去联系。原告找到两被告要求其帮助找其父亲未果。2014年5月8日，两被告找到律师，在律师的见证下，与原告签订了一份《协议书》，约定：甲方：张吉云，乙方：赵玲、赵勇（代赵招富）。甲乙二方因河北省储备物资管理局九四工程项目建设投标失利，造成损失。因乙方赵招富暂时无法联系，赵招富女儿赵玲、儿子赵勇愿替其父赵招富承担责任，参与处理该问题，双方达成协议；1、乙方女儿赵玲、儿子赵勇愿替其父赵招富承担15万元给甲方，于签订协议之日一次性付清，其它亏损甲方不再追究；2、协议签订后，甲方不再追究乙方的责任包括刑事责任；3、此协议一经签订即刻生效，甲方将账本和有关资料交给乙方并作废。协议签订之日，两被告支付原告款项10万元，尚有5万元，被告赵勇出具了一张欠条给原告。欠条内容为：“欠张吉云5万元事实。欠款人：赵勇”。但至今两被告未支付。故原告诉讼至法院。本院认为：原告张吉云与被告赵玲、赵勇签订的《协议书》是双方当事人意思的真实表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。两被告自愿为其父赵招富承担债务15万元，已支付10万元，尚有5万元未付。故原告要求两被告支付欠款5万元的诉讼请求本院予以支持。两被告认为，被告与原告签订了协议，但父亲还是坐牢了。父亲的债务与我们无关。因原告与两被告签订了协议，两被告自愿为其父亲承担债务15万元，即原告与其父赵招富的债权债务关系发生转移，其父赵招富欠原告15万元应由两被告承担。两被告的父亲现在被羁押，两被告未提供证据证实是因此次投资而被羁押。故两被告拒绝支付原告欠款的请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：限被告赵玲、赵勇于本判决书生效之日起三日内一次性支付原告张吉云欠款5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告赵玲、赵勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员　　何定红二〇一五年七月二十二日书记员　　吴敏芳 来源：百度“”