（2015）徐民初字第1041号

裁判日期: 2015-07-22

公开日期: 2015-09-16

案件名称

张爱民与李振江民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

保定市徐水区人民法院

所属地区

保定市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条

全文

河北省徐水县人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民初字第1041号原告张爱民。委托代理人刘华强，河北广容律师事务所律师。被告李振江。原告张爱民诉被告李振江民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月5日立案受理。依法由审判员王春荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘华强、被告李振江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张爱民诉称，2010年12月8日，被告向原告借款20000元整，被告为原告书写借条一张。现特向法院提起诉讼，要求判决被告偿还原告借款2万元，诉讼费用由被告承担。被告李振江辩称，原告起诉的不对，2008年有一笔退货的款是2万多元，后来2010年12月8日我从张爱民丈夫的摊上拿的钱，是张爱民丈夫摊上的工人让我打的条子，这应该是退货的那2万元。后来张爱民的儿子找我要过两回钱。这个条子是我打的，当时关系不错就没有想那么多。经审理查明，2010年12月8日被告李振江从原告张爱民的丈夫摊上取走现金2万元，并亲笔打下借条一张，借条载明：暂借款20000元贰万元整，李振江，2010年12月8日。原告持被告亲笔书写的借条诉至本院要求被告偿还借款，被告以该2万元不是借款而是退货的款为由拒绝给付。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方各持己见，未能达成协议。以上事实有原、被告的当庭陈述及借条原件等证据证实。本院认为，原告持有被告亲笔书写的借条向被告主张权利，理据充分，本院应予支持。被告在庭审中称，该2万元不是借款而是退货的款的抗辩意见，被告没有提交证据予以证实，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条的规定，判决如下：被告李振江于判决生效之日起十日内偿还原告张爱民借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告李振江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员　　王春荣二〇一五年七月二十二日书记员　　潘晓丽 百度搜索“”