（2015）永民初字第712号
裁判日期: 2015-07-22
公开日期: 2015-09-23
案件名称
段磊与金克兵民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
永清县人民法院
所属地区
永清县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
段磊,金克兵
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条第一款；《中华人民共和国担保法》：第六条，第二十一条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二十五条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
河北省永清县人民法院民 事 判 决 书（2015）永民初字第712号原告段磊，现住。被告金克兵，现住。原告段磊诉被告金克兵（保证人）及借款人秦瑞深民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理。在审理过程中，原告段磊以无法确定秦瑞深住址为由，申请撤回了对秦瑞深的起诉。本院依法适用普通程序，于2015年6月24日、7月20日公开开庭进行了审理。原告段磊到庭参加诉讼，被告金克兵于2015年6月24日到庭参加诉讼，2015年7月20日经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段磊诉称，2014年8月3日，永清县北辛溜乡起村的秦瑞深因跑工程用钱通过朋友向原告借款60000元，当天原告在永清县建设银行门口的汽车里把60000元现金给了秦瑞深，借款期限两个月，秦瑞深向原告出具借条一张，此借款由被告金克兵提供担保。被告金克兵开始在借条上签的是“金克兵”，后把该条撕掉，重新签的是“金杰”，并称自己身份证上叫“金杰”，签名后按了手印。双方约定如到期不还按每日未还借款总额的千分之一支付违约金。到期后原告多次催要，被告总以各种理由推脱。故诉至法院，请求判令被告偿还借款60000元及违约金。被告金克兵辩称，对原告所诉不认可，自己没有进行担保。原告为支持自己的主张，向法庭提供了借条一张，证明秦瑞深向其借款60000元，金克兵为担保人。被告金克兵质证意见是：此事与他无关，借条上“金杰”的签字不是他签的，手印也不是他按的。经审理查明，2014年8月3日，永清县北辛溜乡起村的秦瑞深通过朋友介绍向原告段磊借款60000元，当天原告段磊将60000元现金交付秦瑞深后，秦瑞深向原告出具借条一张，借款期限为2014年8月3日至2014年10月3日，约定秦瑞深如到期不还按每日未还借款总额的千分之一支付违约金，被告金克兵以“金杰”的名义为秦瑞深提供连带担保，担保期限为两年，并在“金杰”的签名上按了手印。以上60000元借款，借款人秦瑞深、被告金克兵至今未偿还。另查明，在审理过程中，由于被告金克兵对借条上“金杰”的签名及捺印不认可，原告段磊申请对借条上“金杰”的签名及捺印进行技术鉴定。在本院司法技术室对外委托鉴定过程中，由于金克兵拒不合作，无法提取金克兵的签名及捺印，致使鉴定无法进行。上述事实，有原告提供的借条、原告的陈述和本院司法技术室《中止对外委托鉴定通知书》予以证明。本院认为，原告段磊和借款人秦瑞深在自愿的基础上形成了借贷关系，被告金克兵以“金杰”的名义作为保证人在秦瑞深为原告段磊出具的借条上签名、捺印，自愿为秦瑞深承担连带保证担保责任，应视为保证担保关系成立。被告金克兵辩称原告提供的借条上“金杰”的签名及捺印不是其所留，原告申请技术鉴定后，被告拒不合作，导致鉴定无法进行，故本院依法推定被告对争议的事实承担举证不能的法律后果。保证担保借贷关系成立后，被告金克兵在借款人秦瑞深没有偿还借款的情形下，也未履行保证义务，被告金克兵的行为均已构成违约。故原告请求被告金克兵偿还借款的主张符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告支付违约金的主张，因双方约定的违约金具有赔偿损失的性质，故所约定违约金比率已超出法律规定的范围，本院对超出的部分不予支持。被告金克兵承担保证责任后，可以向借款人秦瑞深追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告金克兵偿还原告段磊借款60000元，并按照中国人民银行同期贷款利率的四倍向原告段磊支付违约金，违约金计算期限自2014年10月4日至本判决生效之日。上述借款及违约金于本判决生效后十日内给付。二、驳回原告段磊其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，保全费620元，由被告金克兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。审 判 长 李怀珍审 判 员 武占波代理审判员 周 洋二〇一五年七月二十二日书 记 员 孙 丹 更多数据：