（2015）温鹿刑初字第1134号

裁判日期: 2015-07-22

公开日期: 2015-09-08

案件名称

杨某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

温州市鹿城区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

杨某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款

全文

浙江省温州市鹿城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）温鹿刑初字第1134号公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。被告人杨某，无业。曾因盗窃于2014年7月30日被行政拘留十二日。因本案于2015年6月1日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉[2015]1094号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2015年7月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派代理检察员秦露露出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市鹿城区人民检察院指控：2015年6月1日下午3时许，被告人杨某以溜门的方式潜入本区藤桥镇后支村后支路78号被害人王某乙、赵某甲的家中，窃取“诺基亚”牌直板手机一只（价值人民币1元）和“天时达”牌T588型折叠式手机一只（价值人民币5元）。同日17时许，被告人杨某窜至本区藤桥镇前盈村盈仁路赵某乙家门口，找来收废品的王某甲，并对王某甲谎称门口的洗衣机一台（价值人民币70元）和蒸汽锅炉一台（价值人民币20元）系其本人的，准备卖给王某甲。随后，被告人杨某被王某甲（赵某乙系王某甲的亲戚）揭穿并抓住，后被赶至现场的民警抓获。案发后，公安人员已追回上述赃物手机，并发还给被害人。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杨某的供述、被害人王某乙、赵某甲的陈述、证人王某甲的证言、辨认笔录、涉案照片、现场勘验检查笔录、接受证据材料清单、发还清单、价格鉴定结论书、归案情况说明、公安机关行政处罚决定书、人口信息等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，采用秘密的手段入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人杨某有盗窃劣迹，应酌情从重处罚；但考虑到被告人杨某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白,可依法从轻处罚；同时，涉案的赃物已追回，对被告人杨某可酌情从轻处罚。公诉人当庭提出判处被告人杨某有期徒刑六个月至一年的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月1日起至2015年12月31日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　金华锵二〇一五年七月二十二日代书　记员　　金　洁附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 更多数据：搜索“”来源：