（2015）临行初字第189号

裁判日期: 2015-07-22

公开日期: 2016-05-30

案件名称

胡明德、范丽丽等与淄博市临淄区人民政府稷下街道办事处一审行政裁定书

法院

淄博市临淄区人民法院

所属地区

淄博市

案件类型

行政案件

审理程序

一审

当事人

胡明德,范丽丽,胡健,淄博市临淄区人民政府稷下街道办事处

案由

法律依据

《中华人民共和国行政诉讼法》：第四十九条第一款，第十二条

全文

山东省淄博市临淄区人民法院行 政 裁 定 书（2015）临行初字第189号原告：胡明德。原告：范丽丽。原告：胡健。被告：淄博市临淄区人民政府稷下街道办事处。住所地：淄博市临淄区。原告诉称，其于2014年11月21日收到稷下街道办事处下发的《宣告书》，《宣告书》中陈述其存在贿选等破坏村民委员会选举的行为。起诉人认为稷下街道办事处陈述与事实不符，自己从未在村民选举中贿选，也从未有过破坏村��委员会选举的行为，这是稷下街道办事处故意捏造事实、曲解事实、陷害起诉人。稷下街道办事处未经过充分调查，就运用公权力下发《宣告书》和《公告书》取消起诉人等人在尧王村第十一届村委会换届选举中的选举资格，侵犯了起诉人的合法权益，故起诉请求确认淄博市临淄区人民政府稷下街道办事处下发的《宣告书》、《公告书》违法。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项之规定，提起行政诉讼的案件应当属于人民法院受案范围。原告所诉被告作出的《宣告书》、《公告书》涉及被选举权，而被选举权不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条所规定的公民、法人或者其他组织提起行政诉讼的受案范围。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定如下：驳回原告胡明德、范丽丽、胡健的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审　判　长　　高海峰审　判　员　　高　飞人民陪审员　　张　雪二〇一五年七月二十二日书　记　员　　赵立洁 来源：