（2015）浙金刑二终字第220号

裁判日期: 2015-07-22

公开日期: 2015-09-30

案件名称

陈某甲、冉某犯盗窃罪二审刑事裁定书

法院

浙江省金华市中级人民法院

所属地区

浙江省金华市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

陈某甲,冉某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款

全文

浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙金刑二终字第220号原公诉机关磐安县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某甲，农民。因本案于2015年4月28日被刑事拘留，同年5月14日被依法逮捕。现押于磐安县看守所。原审被告人冉某，曾用名冉江明，农民。因本案于2015年4月28日被刑事拘留，同年5月14日被依法逮捕。现押于磐安县看守所。磐安县人民法院审理磐安县人民检察院指控原审被告人陈某甲、冉某犯盗窃罪一案，于2015年6月11日作出（2015）金磐刑初字第86号刑事判决。原审��告人陈某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2015年04月28日中午12时许，被告人陈某甲、冉某从横店坐客车到磐安县伺机行窃。两人先窜至安文镇龙山小区8栋1单元302室，由冉某在楼道里望风，陈某甲用开锁工具开门，将被害人程某家中的1只“OMEGA”手表、2条项链（经鉴定，手表及项链价值人民币2000元）盗走。而后两人又窜至龙山小区3栋2单元401室，以同样的作案手法将被害人陈某乙家中的400元硬币、2条项链、1块玉石（经鉴定，项链及玉石价值人民币580元）盗走。综上，被告人陈某甲、冉某盗窃作案2起，涉案价值2980元。现被盗财物已被公安机关追回，并发还被害人。原判认为，被告人陈某甲、冉某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。被告人陈某甲、冉某归案后能如实供述犯罪事实，且已追回了赃款赃物，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，原审判决：一、被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；二、被告人冉某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；三、扣押在案的作案工具予以没收。原审被告人陈某甲上诉提出，原判量刑过重，请二审予以改判。经审理查明，原判认定原审被告人陈某甲、冉某共同盗窃的事实有被害人程某、陈某乙的陈述，证人张某的证言，开锁工具2个，价格鉴定结论，扣押、发还清单，现场勘验检查、辨认笔录及照片，户籍证明、抓获经过等证据证实，原审被告人陈某甲、冉某亦有供述在卷，所供与��述证据能够相互印证，上述证据均经庭审质证，取证程序合法，所证明的内容客观真实，本院予以确认。本院认为，原审被告人陈某甲、冉某以非法占有为目的，采用秘密手段，入户窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。原判综合考虑原审被告人陈某甲、冉某的犯罪事实、性质及归案后的认罪态度、悔罪表现等情节，所作量刑并无不当。原审被告人陈某甲所提原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　卢　亮审 判 员　　曹益军审 判 员　　李　晔二〇一五年七月二十二日代书记员　　吴燕华 更多数据：搜索“”来源：